2 Router hintereinander
 

HAllo
hab grad einen Netgear WGT624 WLAN router bekommen und den für mein
Netzwerk (Lan+WAN WGT6249 eingerichtet. Klapp auch alles ganz gut, bis auf das:
Habe zu testzwecken noch 2 zusätzliche Hosts die über den D-Link 604 verbunden sind.
Nun fahre ich vom D-Link604 (LanPort) in den WGT624 (auch LanPort) und die beiden
netze sind verbunden.(192.168.1.x und 192.168.2.x mit 255.255.248.0 als Subnetmaske)
Nur ins Internet komm ich nicht. Auch kein ping auf eine Internet IP.
Kann es damit was zu tun haben das ich beim D-Link604 die Subnetmaske nicht in 255.255.248.0 oder anders verändern kann.
Im Netz 192.168.1.x ist Gateway 192.168.1.1(WGT624) und im 192.168.2.x ist Gateway 192.168.2.1(D-Link604).
Bin für jeden Beitrag dankbar der mi da weiter bringt.
danke
h.

Wieso verwendest du für den Dlink die 192.168.2.1 IP?
Da der 2. Router als switch rennt, kannst du irgendeine 192.168.1.X IP verwenden außer X=1 bzw Client IPs.

Außerdem versteh ich nicht wozu du 2 Router brauchst? :confused:

Kannst den D-Link auch als reinen Switch benutzen, dann arbeitest im selben Netz und dann brauchst auch keinen zweiten Gateway und SubNetMask 255.255.255.0 fertig. DHCP Server kannst auch abschalten beim D-Link.

Oder was genau hast du jetzt vor????

mFg BobStar

Geht so trotzdem ?
 

ja das mit 1 subnetz hat eh funktioniert.
i hätt gern meine 2 hosts die ich zum testen verwend in einem eigenen subnet und da router steht so oda so da und es müsste ja irgendwie a in der konfiguration funktionieren ?!
h

mit 255.255.248.0 als subnetzmaske kann das nicht gehen weil damit das subnetz von 192.168.0.0-192.168.7.255 reicht. Du musst die subnet maske auf 255.255.255.0 ändern. Ein router kann nicht von einer auf die andere schnittstelle routen wenn beide im gleich subnetz liegen, bei 2 routern brauchst zb. 192.168.1.0/24 am netgear und 192.168.2.0/24 am dlink.

Ausserdem würde es mich nicht wundern wenns dann trotzdem nicht geht weil du hier sicherlich 2 der schlechtesten geräte am markt verwendest die meist vorn und hinten nicht gscheit funktionieren.

ich hab 2 netgears und eine watchguard soho ; der "hauptstrang" geht als kabelnetz über die soho, der wlan-teil geht über den zweiten netgear, und ein älterer netgear routet das alles nach draussen.

netze sind 10.0.10.0, 10.1.*, 10.2.* ; von letzterem gehts raus. sinn des ganzen ist die trennung von wlan und kabelnetz gewesen, zusammen mit einer gemeinsamen zone in 10.2.xxx. subetzmaske ist nebenbei eine 255.255.255.0er.

probleme ? null. :D

WAN-LAN geht
 

danke einmal
habs jetzt so hinbekommen:
auf´n dlink eine statische WAN IP mit WGT624 als Gateway und vom dlink WAN-Port in den LAN Port vom WGT624 und alles (lokales LAN+ Internet in den 2 subnetzen) geht einwandfrei.
Gibt´s eine möglichkeit es trotzdem mit LAN-LAN Port + 2 subnetze hinzubekommen?
Hab ich das richtig verstanden das ich 255.255.248.0 Subnetmask nur brauch wenn ich z.B. 192.168.2.x und 192.168.8.x verwende ?
Wisst´s Ihr einer einen guten Link wo das mit Subnetting gut (bildlich oder mit Analogien) erklärt wird.
@LouCypher: Hab die letzten 2 jahre mit´n dlink604 null probleme ghabt und da neue Netgear WGT624 verrichtet auch wie gewünscht seine Dienste. Wäre froh wenn du mir die Schwachstellen der beiden sagen könntest. thanX
h

Was meinst mit LAN-LAN die billigrouter können nur von wan zu lan und umgekehrt routen. Steckst du den dlink lan an den netgear lan wird dlink einfach zum switch.

Netgear und dlink sind beide von der Hardware/firmware her schlecht und funktionieren je nach konfiguration einfach nicht zuverlässig. Ist einfach so, wobei netgear viel schlechter als dlink ist. Das bedeutet natürlich nicht das sie grundsätzlich bei niemanden funktionieren. Ausserdem gehen viele netgear geräte nach ein paar wochen ein oder werden schon defekt verkauft.

Wüsste jetzt keinen empfehlenswerten subnetting link musst suchen.
Hier mal eine vereinfachte erklärung:

Anhand der subnetmaske weis der client ob er ein paket direkt ans ziel oder an den default gateway schicken muss.
Bei 192.168.0.1 mit 255.255.255.0
weis der client das alle geräte von 192.168.0.1-255 lokal verfügbar sind.
Bei 192.168.0.1 mit 255.255.0.0 weis der client das alle geräte von 192.168.0.1-192.168.255.255 lokal verfügbar sind.

Allerdings kann man auch ein 255.255.255.0 subnet in mehrere subnets aufteilen zb. mit der maske 255.255.255.240 dadurch erhältst du dann anstatt von 1 subnetz mit max 254 clients, 14 subnetze mit je 14 clients. (Die erste ip(netzwerk adresse) und die letzte (broadcastadresse) stehen clients nicht zur verfügung, daher 14 und nicht 16 clients)
192.168.0.0-15
192.168.0.16-31
192.168.0.32-47 usw.

Wenn du dir das ganze binär anschaust macht es dann auch sinn:
255.255.255.0 =
11111111.11111111.11111111.00000000
255.255.255.240 =
11111111.11111111.11111111.11110000

die 0er stehen für den teil der ip adresse der die clientadressen enthält und die 1er für das subnet. Je weiter die 0er nach links wandern desto mehr clients kann ein subnetz beinhalten.

Zum rumspielen empfehle ich den ip subnetcalculator von wildpackets

Routing Table im DI-604 aktiviert?

wieder da - und NIX geht mehr
 

Hi
weis nicht was ich genau gemacht habe aber hab ein bissl weiter rumgspielt und auf einmal is NIX mehr gangen. Hab jetzt alles über einen Router (WGT624 192.168.1.1) laufen. Clients 192.168.1.x. Nur sagt er mir bei den TCP/IP Eigenschaften das das StandardGW net richtig funktioniert "wenn sie sich auf 2 seperaten Netzwerken befinden". Speicher dann doch diese konfiguration - LAN und Internet geht. Das tragt zum Vertändnis (subneting jetzt auch TCP/IP9 halt net grad viel bei. Bin mehr verwirrt denn je.
@LouCypher : thnax für wildpackets link.
Ich weis das es Grundlagen sind, nur check i´s no immer net ganz mit sunmetz/masken/netz. z.B. Warum geht kein ping von 192.168.2.x/24 auf 192.168.1.x/24 ?
Wie kann ich´s hinbekommen das ich das subnetz mit dem Router(WGT624) behalte und mitn Dlink z.B ein 10.0.0.1 subnetz betreib.
Bitte um die Erklärung das endlich "klick" macht.
@maxb. Wie kann eine routingtabelle am dlink erstellen/aktivieren ?
Muss ich vielleicht auf irgendeeinem von de 2 router einen statischen routing eintrag machen ?
danke
h