Linux und DRM
 

Hello Leute!

Ich frage mich wie es jetzt wird wenn ich mir einen super coolen neuen Windows Vista kompatiblen Prozessor kaufe und dann natürlich nicht diesen DRM Schrott nützen will...

Wird mir Linux jetzt genauso wie früher die selbe anonymität bieten die ich gewohnt bin, oder wird sich meine Hardware unabhängig von dem OS das ich fahre gegenüber gewissen Server authentifizieren?

Kann hier vielleicht mal jemand einen Link posten der, jetzt da der Release von Vista vor der Tür steht, inwiefern die Hardware schon von der TCPA/TCG mit gewissen DRM und Automatismen für Hardware-Authentifizierung ausgestattet ist?

Vielleicht kennt ja jemand von euch gewisse Hersteller die dem DRM Trend nicht folgen werden und auch in Zukunft normale PCs herstellen werden?

Danke im Vorraus für eure ausführlichen Informationen!

(Ich weis ja das dieses Thema abgekaut ist, aber ich will mir nicht einfach Hardware um mehr als 3.000 € kaufen und dann feststellen, dass sie nutzlos ist.)

wie kommst du darauf das die hardware unabhängig vom os sich zu irgendwelchen servern verbindet?

ähm.. das TPM modul muss erst aktiviert werden ..

die TPM module werden immer als deaktiviert ausgeliefert
.. steht so in der spezifikation...


also wenn du linux hast ist auf jeden fall alles in ordnung würd ich mal sagen

Hey, danke für euere Antworten.

... wie ich darauf komme das sich die Hardware unabhängig vom OS authentifiziert? Wenn das DRM-Konzept bis in die NWK erweitert wird, könnte man eine Betriebssystem unabhängige Authentifizíerung erzwingen.
... und der Gedanke alleine gefällt mir überhaupt nicht.

In Zeiten wo manche Geldscheine in der Micro explodieren, kann es mir keiner verdenken wenn ich ein wenig argwönisch gegenüber Transistoren in meiner Nähe bin.

auf linux:

eine gruppe auf der tu graz entwickelt gerade für das tpm modul für linux..

wie es sich auf linux entwickelt muss sich erst zeigen...

drm != tpm

Aber neue DRM Konzepte sollen auf TPM aufbauen.

Und sobald $content nur mehr DRM geschützt abrufbar ist, werden sich die Leute eh darum prügeln möglichst schnell ihre Privatsphäre aufgeben zu dürfen. Zwang ist da gar nicht notwendig dafür.
Die derzeit in Deutschland stattfindende Großveranstaltung (ich wage es nicht das markenrechtlich geschützte Wort dafür zu verwenden) ist ja das beste Beispiel dafür.

thought m knowing anything bevor reading this shitty facts.

Welche Alternative gibt es denn da noch wenn alle auf DRM weitertun?

Das ist der erste Schritt zu D enial o f S ervice