WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Apple (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Apple Hardware (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=192911)

raphael_b 03.06.2006 15:23

Apple Hardware
 
Hallo erstmal!

Ich habe eine ganz wichtige Frage: Seit einem Jahr mache ich mir schon fieberhaft Gedanken über einen neuen Computer. Ich will auf keinen Fall mehr Windows haben. Da bleiben dann halt nur mehr Mac und Linux übrig. Die Apple PCs und Notebooks gefallen mir sehr gut und ich liebe ihr Aussehen. Doch die inneren Werte des iMac G5 haben mich nicht sehr überzeugt.

Ich bin HTL-Schüler und brauche unbedingt meinen eigenen Computer zum Programmieren etc. Natürlich will ich, dass mein Rechner beste Leistung aufbringt. Ich benutze die Programme NetBeans, cinema 4D und Macromedia Freehand MX und natürlich das Microsoft Office (2000 Premium).

Wenn ich also einen neuen iMac G5 kaufe, habe ich 512 MB RAM. Das ist auch nicht mehr als bei meinem alten PC. Dieser ist aber schon 5 Jahre alt (!!!)

:confused: Warum also hat Apple so "schlechte" Hardware in seinen Computern. Ich stelle fest, dass die Macs beser ARbeiten als bei meinem PC. Aber wenn ich jetzt zB ein Programm installiere nutzt es die Hardware ja gleich wie ein Windows-PC, oder.

Kurz: Warum hat Apple so schlechte Hardware? Gibt es Argumente (neben Design) die für Apple sprechen?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen und schon mal Danke im Voraus!

lg Raphael

PS.: Würde es sich für mich auch lohnen, einen Älteren Apple computer (zB iBook G4) zu kaufen????:confused:

Moose 03.06.2006 15:59

Wie kommst Du drauf dass Apple schlechte Hardware hat?

1. Apple ist seit Anfang 2006 am Umsteigen zu Intel Prozessoren

2. der G5 war keine schlechte CPU

3. Du kannst weder unter MacOS noch unter Linux nativ Windowsprogramme ausführen.

4. iMac G5 bekommst Du sowieso nur mehr gebraucht

ad 3.: es gibt natürlich (gscheite) Möglichkeiten seit dem Apple Intel CPUs verbaut, Stichwort:
http://www.parallels.com/

Du kannst Win aber auch auf neuen Macs installieren, Stichwort:
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

Wie kommt man bloß auf die Idee die Leistung der Hardware über den eingebauten RAM zu definieren? Du kannst den doch jederzeit erweitern? Wenn Du Dir die Kisten von IBM/Lenovo ansiehst, die haben zumeist standardmäßig auch nur 512MB verbaut? :confused:

NetBeans läuft auf OSX:
http://www.netbeans.org/kb/articles/mac.html

MS Office gibts auch für Mac:
http://www.microsoft.com/mac/product...pid=office2004

Du solltest Dich im Vorhinein noch etwas genauer informieren, näher werde ich dieses Thema nicht ausführen da Du bis jetzt keine konkrete Frage gestellt hast die verständlich war.

Stefan Söllner 03.06.2006 16:03

Apple hat keine schlechte Hardware. Im Gegenteil. Apple verbaute als erste Firma den Intel Core Solo/Duo und sie werden als erste Firma Woodcrest/Conroe/Merom CPUs verbauen. Dies mal dazu.

Zweitens: Den iMac gibt es seit Januar mit Intel CPUs. Die PPC Varianten wirst Du nur noch solange bekommen, bis die Lager leer sind.

Drittens: Suchst Du eine Workstation und reicht die Power des iMacs nicht, dann warte bis August und erwerbe ein Mac Pro. Wobei wohl nur Cinema4D einen solchen richtig nötig hat, auch wg. der stärkeren GPU. Mal davon abgesehen, dass Maxons OpenGL Künste unter aller Kanone, bzw. die Treiber vollendst suboptimal sind.

Viertens: OSX ist das primäre Argument für Apple. Daran wird Vista nichts ändern - Aktuelles hier.

Edit: Slowfuxxer (-tippse) ;-)

spunz 03.06.2006 16:42

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Apple hat keine schlechte Hardware. Im Gegenteil. Apple verbaute als erste Firma den Intel Core Solo/Duo und sie werden als erste Firma Woodcrest/Conroe/Merom CPUs verbauen. Dies mal dazu.

woodcrest nicht, der steckt bereits in ibm/fsc server (ausgewählte kunden).

raphael_b 03.06.2006 21:30

Mac Hardware
 
Ok, es stimmt wirklich - das mit dem RAM. Aber der heutige Standard für Desktop PCs is schon mal 2 GB RAM. Das jedoch ist auch schon der mir bekannte maximale Aufrüstungswert für ein RAM-Modul für den iMac G5. Wie viel kostet das denn?

Und...

:tux: Welche Argumente gegenüber Linux sprechen für Apple? (Im bezug auf Kosten, Funktionalität, Sicherheit, usw.) Ich kann mich nämlich zwischen Mac und Linux (Open Source) entscheiden. Also bitte gebt mir einige Argument für oder gegen Linux bzw. Mac. Ich will eigentlich einen iMac G5(den neuesten). Das neue Windows Vista will ich nicht einmal sehen. (Wetten, ich habe mich schneller entsschieden, als Vista draußen ist? :p)

Danke nochmal!!

PS.:Ich mach eine Plus- und Minusliste und eine Langzeitkostenkalkulation. Ausserdem werde ich mir das iBook G4 nochmal anschauen. iBook-Users, die irgendetwas mit Programmieren & Co zu tun haben bitte auch melden

Stefan Söllner 03.06.2006 21:48

Nun. Ich glaube kein Apple Benutzer wird Dir Argumente gegen Linux nennen.

Entweder es interessiert ihn nicht ("Die Maschine dient mir, völlig egal was, wie, wo an Technik drinsteckt..") oder er benutzt es gleichermaßen ("Ich frickel gerne und oft..").

Für mich gilt insoweit letzteres: Linux auf einem Server, OS X auf dem Desktop.

Und bitte kein altes iBook mehr kaufen. Das neue Mac Book ist richtig fett und das Preis/Leistungsverhältnis überragend (bitte mal mit den Sony Subnotebooks vergleichen ;-) .....

* Windows zum daddeln. Aber nur solange bis mein Intel Mac da ist :-) Dann bin ich frei! Edit: Ähm. Irgendwie ja nicht, dummes Eigentor *vbg*.


newbie 03.06.2006 22:03

es gibt ja auch noch die alternative dass du linux auf nen mac schmeisst...ich hatte leider noch niht das vergnügen einen mac oder linux rechne besitzt zu haben aber ich bin gerade kurz vor meinem switch zu mac...die daten auf dem blatt mögen vielleicht gegen einen mac sprechen...aber ich höre genug dass die dinger so gut durchdacht und konzipiert wurden dass sie keine 10 ghz brauchen...was die ram angehn würde ich nicht sagen dass 2 gb ram standard sind...windoof xp und mac os x funktionieren beide mit 512 mb...wenn du aber schon mehr als nur surfen oder ein zwei briefe schreiben willst brauchst du eben 1 gb ram...wenn du aber in richtung videoschnitt und photoshop gehst brauchst du laut aussagen schon 2 gb...der einzige grund warum ich mir 2 gb holen würde wäre die tatsache dass noch nicht viele programme UB (universal binary (soweit ich das richtig interpretiere)) sind und deswegen sehr viel ram fressen...bei einem mac machst du bestimmt nichts falsch...den kannst du selbst in 4-5 jahren noch um einen guten wert im ebay verticken ;)

Moose 03.06.2006 23:52

Re: Mac Hardware
 
Zitat:

Original geschrieben von raphael_b
Ich will eigentlich einen iMac G5(den neuesten).
Es gibt neu keinen iMac G5 mehr, ich würd mir den iMac mit dem Core Duo kaufen, ich weiß nicht was Du mit Deinem G5 hast, den bekommst vllt. noch irgendwo als Restposten!


Ram Preise: www.dsp-memory.de sind mal ein Anhaltspunkt.

Ach ja:
http://www.apple.com/de/intel/
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html



Philipp 04.06.2006 00:06

Re: Re: Mac Hardware
 
Zitat:

Original geschrieben von Moose
Es gibt neu keinen iMac G5 mehr, ich würd mir den iMac mit dem Core Duo kaufen, ich weiß nicht was Du mit Deinem G5 hast, den bekommst vllt. noch irgendwo als Restposten!
Vielleicht will er den G5 weil es eine 64bit CPU ist :D ;). Ich würde auch zum Core Duo raten.

Moose 04.06.2006 01:24

Das avanciert in diesem Forum zum running Gag, genial! :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag