Holger Sandmanns Alpen-Mesh vs. Austria Pro 2004 Mesh
 

Hallo und schönen Vatertag!

Ich überlege derzeit, bei mir im Flusi die gesamten Alpen durch Holger Sandmanns LOD10-Mesh aufzuwerten. Für Österreich hab ich die ATP2004 laufen und da auch das dazugehörige Mesh (ist glaube ich auch LOD10).

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass sich Holgers Mesh und das Mesh der ATP2004 qualitativ nichts schenken, allerdings deckt Holgers Mesh ja auch die Schweiz, Frankreich und Italien mit ab.

Was mich allerdings jetzt interessiert, wie sieht es mit den "flachen" Teilen Österreichs aus, also z. B. die Region um Wien oder Linz. Im Mesh der ATP2004 sind die ja mit abgedeckt, weils ja zur Szenerie gehört. Sind die auch in Holgers Mesh enthalten, so dass ich das Mesh der ATP deaktivieren und durch Holgers Mesh ersetzen kann oder fehlen mir diese Gebiete dann?

Mit den Mesh's spiele ich mich immer ein bisschen rum.

Momentan hab ich zwei Meshes gleichzeitig laufen. Das Europa-Mesh von avsim und das von Holger Sandmann für die Alpen. (Und so nebenbei das von AT-Pro).

Dabei liegt das avsim-Mesh ganz unten (niedrigerer Layer in der Szeneriebibliothek) und dann das alpenmesh und ganz oben die AT-Pro.

In wie fern sich das AT-Pro und Holger's Mesh unterscheiden, kann ich aber nicht sagen... Aber bei mir ergibt sich ein stimmiges Gesamtbild :-)

ATP2004 ist nicht LOD10 sondern LOD9.

Von daher werden hier immer Holger seine LOD10 Meshfiles im Vordergrund die höchste Priorität haben.

Dort wo Holger keine Meshinformationen liefert sieht man dann automatisch das ATP2004 Mesh insofern !!!!!!!keine!!!!!!! anderen konkurierenden LOD9 Mesh existieren.

Danke, Jobia, für die Erklärung. Dann kann ich ja bedenkenlos das Mesh von Holger dazu aktivieren ohne mir über eventuelle Lücken Gedanken machen zu müssen - ich lasse das ATP-Mesh einfach wie bisher weiterlaufen.