overclocking
 

hallo,

ich habe eine AMD CPU XP 3000+ / 333 (läuft normal ~2117 MHz) übertaktet und zwar multi von 13 auf 13.5 und FSB von 166 auf 175, sodass diese nun auf ~2336 stabil läuft .

soweit so gut.

Ich könnte dieses Ergebnis auch erzielen indem ich den multi auf 14 hochsetze und den FSB auf 166 belasse.

Meine Ram's sind eh 400.

Macht es für unseren CPUlastigen Flusi irgendeinen Unterschied wie ich hochtakte??? und was ist besser ein höherer CPU Takt oder ein schnellerer Bus d.h. ich könnte den multi auf 12 oder 12.5 runter und FSB auf 200, dann hätte ich wahrscheinlich nur so um 2000 MHz, aber einen schnellen 200 Bus.

danke im voraus

mfg
CJK

Mein Profil bzw. das des PC's

MB Asus A7N8x auf 400 Takt updated
AMD CPU 3000+ / 333
1024 Infinion 400
ATI X700pro
NT 450 Watt no name

Normaler weisse sollte alles synchron laufen. Aber in deinem Fall deke ich, dass die 300MHz mehr CPU Takt mehr Leistung bringen werden.

Hatte selber nen 3200+. Geiles teil mit gutem Lüfter, nicht mit standard. Das hochtakten lohnt sich, solange du die temperatur halten kannst. Das ist aber seeehr schwierig, da diese cpu sehr stromhungrig ist, im vergleich zu einer athlon 64 3200+ cpu

Der Bustakt spielt alleine keine besondere Rolle, außer wenn Du mit entsprechendem Multi Deine CPU höher takten kannst als mit "krummen" Taktraten. M.a.W: was zählt, ist der echte CPU-Takt, egal ob er nun aus 12x200 oder 14,5x166 resultiert.

Die Stabilität von Taktraten zwischen den normalen Bustakten hängt aber von der Qualität des verwendeten Mainboards ab. Bei meinem z.B. kann ich die Uhr stellen. Nach spätestens 5 Minuten bleibt der Rechner stehen, wenn ich ihn nicht mit 166 oder 200 betreibe. Muss man halt ausprobieren, auch der Speicher wird dann zur kritischen Komponente. Und einen Langstreckenflug würde ich dann vorsichtig angehen...

overclocking
 

hallo nochmal,

danke für eure Beiträge.

Ich habe nun mal folgendes probiert:

Bios auf 11.5 x 200 hochgetaktet gibt ~ 2305 MHz PC fährt hoch, Windows startet, Flusi fängt mit der Standardsituation an und fliegt und fliegt. (das hat er allerdings bei 13,5 x 175 auch schon getan)

Dann 12,0 x 200 = 2400 MHz PC fährt hoch, Windows startet, Flusi fängt mit der Standardsituation an und schon nach 2 mins Flugzeug gucken fror das Bild ein und ich musste ihn ausschalten, obwohl die Temperatur nur so um und bei 45 grad war.

Allerdings hatte ich noch kurz Zeit die Framerate zu kontrollieren.

Egal ob mit 166 oder 175 oder 200 Taktung, die Framerate im Flugsimulator war davon unbeeindruckt. Also muss es etwas anderes sein.

Meine Graka habe ich auch schon hochgetaktet, aber ebenfalls ohne nennenswerte Auswirkungen auf die Framerate.

meine Erwartungen überfordern wohl die CPU der XP Generation und es muss der 64er her (oder Intel)


Gruß
CJK

Das stimmt so nicht, die 12x200 Variante ist dank höherem RAM/Frontsidebus-Durchsatz definitiv schneller!!

Ideal beim OC ist immer der höchstmögliche CPU-Takt in Verbindung mit dem höchstmöglichen Bustakt.

oc 3000+
 

hallo again,

also ich habe nun den multi auf 14.0 und FSB 166, somit laufen also CPU und RAM auf der gleichen Wellenlänge. Ergebnis ist MHz 2332.

Wenn ich Herrn Tutone richtig verstanden habe, würde ein OC mit dem multi auf 11.5 und FSB auf 200 mehr Leistung bringen, obwohl die MHz nur bei 2305 liegt. oder?

In dieser Konstellation läuft der PC und der Flusi ebenfalls stabil, wenn auch FPS nicht merkbar schneller/besser.

Bei 12 x 200 will der Flusi nicht mehr.

danke im voraus

mfg
CJK

Re: oc 3000+
 

Ja die 30Mhz mehr sind zu vernachlässigen,die schnelle Speicheranbindung bingt hier mehr. grundsätzlich oced man die Athlons auch indem man erstmal den max. FSB den Speicher und Board stbil mitmachen einstellt bei standart multi und erst dann mit dem multi hochgeht. wenn du mit dem multi höhergehen willst könntest du versuchen mehr spannung am prozessor anzulegen, aber vorsicht... mehr spannung = mehr wärme.

Gruss moritz