![]() |
Amd64 vs. AthlonXP
Gibts zwischen den beiden eigentlich nennenswerte performanceunterschiede bei gleicher takfrequenz und 32bit betrieb?
|
Kurz und schmerzlos, Ja!
http://www.tomshardware.de/cpu/20051103/index.html Schau nach wo der beste XP-Prozessor steht ;) |
Bei 3dcenter gibts einen guten Vergleich zwischen den beiden CPUs und es ist doch ziemlich eindeutig.
http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_a.php Kurz gesagt, ein 2,2 GHz Athlon XP Prozzi ist in etwas so leistungsfähig wie ein Athlon 64 mit gerade mal 1640 MHz. O.O Beide haben einen Cache von 512 kB. |
http://www.tomshardware.de/cpu/20051...charts-66.html
da sind die semprons vor dem athlon/barton? :rolleyes: ist der palmero-kern eigentl. socket-a/754? (bin grad nicht auf dem laufenden). |
Der erste XP war Palomino, dann kam Thorougbred A/B, Barton zum Schluß
Der aktuelle Sempron-Kern auf 754er Basis nennt sich Palermo! Der auf der nicht mehr aktuellen A-Basis sind gekappte Barton (halber L2 Cache) |
Danke :bier:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag