WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   400er-Rechner mit Win98 zum SICHER Surfen - geht das? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=182476)

lupus 06.01.2006 20:46

400er-Rechner mit Win98 zum SICHER Surfen - geht das?
 
Hallo

Ich hab einen alten Zweit-Rechner und meine Flamme würde gern damit im Netz surfen (und etwas Office).

Ich hab DSL über Router, deshalb kein Problem mit Netz.

Meine Frage aber: Ist es möglich mit Windows98 SICHER im Netz zu surfen? (ein neueres Windows schafft der Rechner nicht, Linux schafft meine Holde nicht. :-)

Welche Konfiguration (Browser, Mailclient,...)würdet ihr vorschlagen?

Genügt die NAT-Firewall des Routers?

Ist es überhaupt ratsam unter Win98 zu surfen? (dauernde Sicherheitslücken in den aktuellen Windowsen)

Wird Win98 noch von MS unterstützt und upgedatet?

Für jede Anregung dankbar!

MfG

FendiMan 06.01.2006 20:49

Win98 wird nicht mehr unterstützt.

Aber warum soll XP nicht darauf laufen?
Ich hab auf einem 466er Celeron XP einige Zeit installiert gehabt, es ist ohne Probleme gelaufen.
Es sollten halt mindestens 256MB Arbeitsspeicher im Rechner sein, für's Surfen genügt es auf alle Fälle.

Boot 06.01.2006 20:56

Wie FendiMan bereits sagte keine Unterstützung mehr.

Ich habe auf einem PentiumI/150 XP zum Laufen gebracht und einige "SurfPCs" mit PentiumII/450.

Also, außer Windows, KEIN Problem :D :D

lupus 06.01.2006 21:03

Leider nur 192 MB Ram... und 1. Versuch mit XP am 400er hab ich abgebrochen weil das alles zu langsam ging...

und mit den ServicePacks wirds wohl auch nicht schneller laufen... :-)

Karl 06.01.2006 21:30

Bis vor zwei Wochen war ich noch fallweise mit W98 im Netz. Free-Av schützte mich vor Viren. Firewall gabs keinen.

Selbstverständlich kannst W98 noch online updaten.

LouCypher 06.01.2006 21:43

hinter einer firewall ist w98 vermutlich sicherer als xp weil es alle viren und trojaner mittlerweilen auf 2k und xp abgesehen haben. Solange du nicht den IE verwendest bist relativ sicher.

Bei 192mb ram sollte aber xp problemlos laufen. Buntes zeug abdrehen, unnötige dienste deaktiveren und das wars.

Christoph 06.01.2006 21:47

Zitat:

Original geschrieben von Karl
Bis vor zwei Wochen war ich noch fallweise mit W98 im Netz. Free-Av schützte mich vor Viren. Firewall gabs keinen.

Selbstverständlich kannst W98 noch online updaten.

Habe PCs mit Win95 (200MHz 64 MB RAM) und Win98SE (600MHz 128 bzw. 256 MB RAM) mit Zonealarm und Antivir hinter einem Router und surfe im Internet ohne Probleme.
Zum sicheren surfen und NAT siehe eigener Thread, http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=179081

moar70 06.01.2006 22:28

Zitat:

Original geschrieben von lupus
Leider nur 192 MB Ram... und 1. Versuch mit XP am 400er hab ich abgebrochen weil das alles zu langsam ging...

und mit den ServicePacks wirds wohl auch nicht schneller laufen... :-)

Naja, wie schaut's mit Windows 2000 aus? :idee:

Hab's heute erst auf 'nem Celeron 300 mit 64 MB installiert - nach kurzem Suchen fand ich dann doch noch einen 64er-Riegel und jetz' hat er immerhin 128 MB - möchte fast sagen jetzt flutscht's !!! :D

Sesa_Mina 06.01.2006 22:50

Möchte darauf hinweisen dass es für den aktuellen wmf exploit *keinen* patch für Win98 gibt und auch nicht geben wird...

lupus 07.01.2006 00:45

Genau Sesa-Mina. das hab ich befürchtet dass in Win98 aktuelle Gefahren nicht mehr gepatcht werden und dann mit NetBanking und so... Brrrr...

Moar70: Win 2000 wäre eine Idee, bin nicht drauf gekommen weil ich´s "übersprungen" habe.

Nachfrage: Ist Win2K also doch um einiges Ressourcenschonender und wäre eine gutlauffahige sichere ALternative für einen schwachen Rechner (AMD 400, 192 MB)?

FW wie gesagt im Rouuter, Live-AV müsste default laufen. Und als Browser? Firefox? Opera? Netscape 8?

Danke für jeden Tipp!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag