Wer fliegt eigentlich mit AROE ?
 

Hallo

Es würde mich mal interressieren Wer jetzt wirklich noch mit AROE fliegt. Ich selber hatte es installiert aber wieder gelöscht weil es anfangs ja viele kleine Probleme gab.
Und noch eine Frage an die Leute die es noch installiert haben ob es mit den Patches besser ist ?

ich fliege damit und es gefällt mir sehr.

mfg Kai

Re: Wer fliegt eigentlich mit AROE ?
 

Besser ja, aber immer noch nicht zufriedenstellend. An vielen Airports, vor allem im Bereich London, stehen trotz aller Patches immer noch zahlreiche Gebäude auf dem Runway bzw. Taxiway/Apron. So viel ich weiß, wurde das auch bereits an den Support von FSQ gemeldet. Zumindest hat ein Bekannter von mir, der auch AROE nutzt, die Gebäudeverschiebungen in Gatwick gemeldet - das weiß ich mit Sicherheit. Getan hat sich diesbezüglich leider noch nichts. :(

Ich hab das Problem im Bereich London nicht, da ich dort Gary Summons London Airports installiert hab. Aber es ist definitiv da, wenn ich die London Airports deaktiviere, sind auch bei mir in Heathrow, Luton, Gatwick und Stansted die Gebäude verschoben. Ohne installierte AROE sind die Airports vollkommen in Ordnung, auch das habe ich nachvollzogen.

Trotz allem überwiegt bei mir noch der positive Eindruck, den ich durch den optischen Zusatzgewinn von AROE bekomme - noch, wie gesagt. Wenn noch mehr solcher Bugs in AROE drinstecken und ich auf einen treffe, der mich stört, kanns sicher passieren, dass ich die Strassen auch wieder deinstalliere.

Wenn ich das richtig gelesen habe auf der FSQuality Homepage sind die Probleme mit den Speicherlecks ja behoben, oder ?

Habe es leider auch.

leider lässt sich AROE nicht so einfach deinstalieren.
Bei der nächsten Neuinstalation des FS wird aber AROE
nicht mit dabei sein.

Eigendlich schade, weil AROE die FS-Welt deutlich
realistischer macht.
Es ist DAS perfekte AddOn fuer einen FS2004 ohne andere
AddOn´s.

Leider habe diverse AddOn´s auf der Platte die sich mit
AROE nicht vertragen.

Jan

Nein, nicht behoben in Form eines Patches, sondern es gibt eine Anleitung, die beschreibt, was man an der Installation ändern muss, damit das Speicherleck nicht auftritt. Diese wurde jedoch ursprünglich von JOBIA verfasst und zunächst von ihm hier im Forum veröffentlicht. Gleichzeitig hat er sie auch an den Support von FSQ gemeldet. So hat er es jedenfalls in seinem Beitrag damals geschrieben. Einige Zeit später wurde diese Anleitung dann auch auf der Support-Seite von FSQ veröffentlicht.

Naja eigentlich hatte ich ja schon wieder mit dem Gedanken gespielt AROE zu installieren. Ich habe bloß sehr viele Addon`s im Bereich von Europa.
Habe aber auch keine große Lust erst mal zu schauen, mit welchen Addon`s AROE im Konflikt steht !! Nur um etwas später zu merken das ich es wieder deinstallieren muss. Wo Jan aber bereits gesagt hat das es gar nicht so einfach ist !

Hatte dieses Produkt nur kurz auf dem Rechner.
Vom Gedanken her ein gutes Produkt, aber mangelhaft umgesetzt.
Es wurden neue Flüsse eingefügt, die alten Flüsse sah man jedoch noch.
Sah einfach blöd aus.
Teilweise haben die Flüsse einfach aufgehöhrt (unterirdischer Verlauf?) Man hätte dies vielleicht auf einzellne Pakete aufteilen sollen, wie z.B. für Deutschland und dies dafür ordenlich.
Gruß sieggi

Angesichts der Kompatibilitätsprobleme - nein danke :(

Wie es richtig geht, zeigt Ultima Terrain USA/Canada. Da gibt es auch Küstenlinien und Eisenbahntrassen.
Bei AROE enden die Felder direkt im Wasser und die Default-Eisenbahn, die sich mitten durch die Landschaft pflügt wirkt neben den genauen Straßendaten sehr störend.
Vielleicht gibts für Europa weniger Rohdaten?
Ich freue mich schon auf UT Europe+BEV Europe!

Was mir bei UTUSA weniger gefällt, sind die sehr prägnanten Nebenstraßen. Bei AROE sind die schwächer.
Besonders wenn die Landclass nicht richtig passt, sehen die Geschlängel im Wald merkwürdig aus.

Prosit Neujahr
Micha