WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Welches Makro Objektiv für die Eos 350D? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=180847)

Tarjan 17.12.2005 01:31

Welches Makro Objektiv für die Eos 350D?
 
Welches Makroobjektiv ist für die EOS 350D zum Empfehlen? Auf was muss ich da achten?

fredf 17.12.2005 01:49

Re: Welches Makro Objektiv für die Eos 350D?
 
Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Welches Makroobjektiv ist für die EOS 350D zum Empfehlen? Auf was muss ich da achten?
Bei Insekten z.b. ist die Fluchtdistanz wichtig, sprich eine grosse Brennweite sollte verwendet werden.
Welchen Abbildungsmaßstab möchtest du erreichen, 1:1 bedeutet 1mm Objektgrösse belegt 1mm auf dem Sensor
Licht: Befindet sich ein Objekt relativ nah an der Kamera so wird das Ausleuchten mittels eines einzelnen Blitzes direkt auf der Cam erschwert, wobei ohnehin zu bedenken ist das dadurch Objekte eher flachgeblitzt werden.
Soll das Objektiv einen schnellen AF haben, Einsatzzweck.
Gewicht

str1ker 17.12.2005 10:37

Tokina 100mm
Sigma 105mm
Sigma 150mm
Sigma 180mm
Tamron 90mm
Tamron 180mm

Canon 100mm
Canon 60mm
Canon 180mm

Als Blitz

MR-14EX
340er von Sigma

Alle Objektive sind in den oberen Klassen anzutreffen! (Sigma EX, Tamron SP)

Einsatzzweck wäre interessant

Tarjan 17.12.2005 12:31

Natur und Insektenfotografie. Eventuell auch Portraits. Sollte so um die 100mm Brennweite haben.

str1ker 17.12.2005 12:44

Canon 100mm
Sigma 105mm
Tamron 90mm
Tokina 100mm

www.geizhals.at findest du die Preise!

Tarjan 17.12.2005 12:54

Welches von denen ist zu empfhelen? Vor- und Nachtteile?

fredf 17.12.2005 13:05

Sigma 150mm: Vorteil grössere Fluchtdistanz, deutlich leichter als die 180
Tamron 90mm: wird von vielen Usern auch als Portraitlinse genutzt, sehr gelobt, wohl am ehesten noch Reserven um mittels Konverter oder Zwischenringen deutlich unter 1:1 zu gehen
Canon 100mm: wohl der flotteste AF, soll unter 1:2 am Vollformat im Vergleich zu den obigen etwas schwächeln
Cosina 100mm: bis 1:2, für 1:1 ist der beiliegende Vorsatzachromat aufzuschrauben Vorteil: gebraucht sehr günstig zu erhalten, brauchbare Abbildungsleistungen( für den Preis, aber doch etwas unter den obigen) Nachteil: billig anfühlendes Gehäuse, langsamerer AF als die obigen

pong 17.12.2005 13:08

Was für Ringe kann man den Nutzen um näher ranzukommen?

pong

ps: gibts vielleicht auch etwas in einer günstigeren Preisklasse was empfehlenswert wäre?

fredf 17.12.2005 13:19

Zitat:

Original geschrieben von pong
Was für Ringe kann man den Nutzen um näher ranzukommen?

pong

ps: gibts vielleicht auch etwas in einer günstigeren Preisklasse was empfehlenswert wäre?

Zwischenringe, gibt es von Canon (sauteuer) oder von Kenko, Soligor etc(meist derselbe Zulieferer)
Durch Zwischenringe verringert sich die Nahdistanz und weniger Licht fällt auf den Sensor. Die Ringe sind stackbar - je grösser die Brennweite, desto mehr Zwischenring-mm um dasselbe Ergebnis an Vergrösserung zu erzielen.

günstigste Macrolösung: retro verwendete Objektive in diversen Varianten
hier ein Link dazu:
http://www.anju.de/fototechnik/objek...xeosretro.html (mit der Möglichkeit der Blendensteuerung über den Novoflexadapter die wohl luxuriöseste und teuerste)
auch Balgen mit M42-Objektiven möglich(aber fast nur auf einem guten Stativ samt Kopf(Macroschlitten) gut handhabbar

str1ker 17.12.2005 14:02

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Welches von denen ist zu empfhelen? Vor- und Nachtteile?
Das Tokina kann ich dir wärmstens empfehlen!

www.dslr-forum.de

@pong

Soligor bietet Zwischenringe 12/24/36mm (ganzer Satz kostet 169€ neu)

http://www.novoflex.de/html_d/co_ma.php

Den verwendet ein Kollege von mir

Ein weiterer Kollege schwört auf den Balgen von Novoflex

http://www.novoflex.de/html_d/co_ma1.php


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag