Liebe ForumlerInnen!

Da ich mir in nächster Zeit einen neuen Compi zulegen möchte, habe ich mir mal ein Anbot geben lassen. Der PC soll vordergründig für Videoschnitt eingesetzt werden und mit meiner DV-Raptor von Canopus zusammenarbeiten. Aber auch Spiele sollten hin und wieder in höheren Auflösungen noch ganz gut laufen....


Midi Tower 300W
Board Asus A7M266 DDR- Ram
Thunderbird 1.2GHz/266
Kühler Spire
60GB IBM
1,44MB Floppy
DVD Pioneer 116
ATI Radeon 64MB VIVO DDRAM
CREATIVE SB Live Player
Brenner Plextor PX-W1610TA IDE
Dimm DDR- Ram 256MB 266MHz 184 Pin PC2100

Preis inkl. MWSt. 30,190.00 ATS

Was sagt ihr dazu? Ich bitte um konstruktive Kritik und keine Intel-AMD Diskussionen. Leider habe ich (noch) keine Einzelpreise für die Komponenten dazubekommen. Das Ersuchen um ein Anbot erfolgte per eMail.
Auf DDR-SDRAM muss ich v.a. setzen, weil meine Capture-Karte "angeblich" Probleme mit dem KT133A Chipsatz macht...

Max.

muss auf DDR setzen. Wer hat das gesagt, der Händler oder Hersteller, warst du schon auf der Herstellerhompage?
laut: http://www.canopuscorp.com/pages/compatibility.php3 funktioniert der KT133 Chipsatz. Wenns der Kt133schafft, wirts der KT133A auch schaffen, da er eignetlich nur zusätzlich einen FSB von 133 Mhz anbietet. Sonst ruf mal bei Canopus an und frag mal.

Wäre natürlich besser Sdram zuverwenden und da mehr Arbeitsppeicher als bei DDR Ram zu verwenden.

Am Rest von deiner Konfig. ist nichts zu bemängeln/verbessern:)

Bei Video- und Bildbearbeitung würde ich auch eher auf 512MB Hauptspeicher gehen.....

Und vielleicht noch die Soundblaster auf eine Live 5.1 ändern, die kann dann noch DolbyDigital.

Frag mal in dem Forum nach: http://www.forumexperts.com/canopusgmbh/bforum.mv

1. wenns der platz erlaubt würde ich einen bigtower nehmen, allein schon wegen der erweiterbarkaeit und den thermal vorteilen!
2. falls noch zeit ist, würde ich etwas warten, den DDR266 ist keine lange lebensdauer beschert, wenn was ich weiß, der DDR400 auf den markt kommt!
3.DDR266 chipsätze stecken noch in den kinderschuhen, bringen in etwas die selbe performance wie SD-Ram133 und kosten das dreifache!!
4.beim TB1200 würde ich auch überlegen, ob nicht ein TB1000 besser ist und dafür 512MB Ram
5.kühler sind ja genügend gestestet worden, ich find das ist geschmacksache, ich für meinen kauf lieber einen billigeren und hab ein bis zwei grad mehr ;-)
6.mit der IBM bist sicher gut dabei, wenn du nicht so viel geld ausgeben willst und eine USCSI160 platte kaufen willst... die ist schnell und relativ leise
7.das DVD laufwerk ist auch geschmacksache
8.die grafikkarte sollte auch für 3D spiele der nächsten zeit locker ausreichen
9.der Plextor Brenner ist der beste den ich kenne, hab auch einen ;-)
10. kauf lieber 512MB SD-Ram 6L 2-2-2 oder warte bis DDR400 am markt ist, wenn du warten kannst ;-)

mfg maXTC

Erstmal Herzlichen Dank, Jungs für eure raschen Postings.

@ Andre@s: Tjo, was soll ich sagen. 512MB wären schon recht nett, doch leider kostet der Spaß bei DDR-SdRAM so verdammt viel :-((. Im Übrigen habe ich bei meinem Anbot natürlich an die 5.1 Version gedacht. Ich weiß jetzt nur leider nicht, ob ER an die Karte beim Anbotmachen gedacht hat....BTW: Eigentlich brauchte ich ja eher ne Karte mit optischem Digital-Ausgang zum verlustfreieren Transfer MP3->Mindisk. Außerdem: Wenn ich einen DD-Verstärker hätte (z.B. so ein Bose-System), dann brauchte ich ja nur den S/Pdif-Ausgang und nicht den Dekoder, oder?

@Mr.XXXlarge: Von genau diesem Forum habe ich den Tipp mit dem neuen AMD Chipsatz.

@all: was sagt ihr zum Preis?

ein ander kuehler am besten fop32,oder so was
bigtower
raid solts schon sein fuer ein Video system,am bester 2 307030od45 auf einen Hp370
ddr ram san a blödsinn,sdram stabiler,billigerund glei schnell

raid auf einem hpt370 bringt im grossen und ganze nix, da es sich um ein software raid handelt.....der hpt controller ist ein ganz normaler ide controller und die treiber machen daraus einen raid controller.....das kann win2k auch....also das bringts fast nicht....

Wo bekommt man günstig (billiger als eine UATA100-Platte gleicher Größe) eine 60 GB USCSI160-Platte? :confused:

natuerlich is zwischen den software raid von 2k und den hpt net viel unterschied
1)software raid bietet doch nur die server version,die normale prof hats doch net.und win 2k server is a bissi teuer
2)is es mit controller einfacher,als mit der win software,und man aht mehr einstellungs moeglich keiten
3) ein ganz normaler is er ncith,da gibts schon unterschiede,sieht man ja umwandlung ultra-fasttreck
da muss man loeten

außerdem is win2k scheisse,aba leider notwendig fuer Av schnitt,oder kann linux da schon mithalten??
und die 700ats fuer den controller san bei so einen system wurscht bzw onboard

mobo wuerd i auf keinenfall das a7v133 nehmen
am besten das epox!!