Tool für besseres Wasser?
 

Hi!!!!

gibt es ein Programm(freeware) das das wasser des fs2004 besser simuliert???? Wäre toll.Mich nerft dieses komisch schimmerdes wasser des fs.

Also ein Tool direkt weiß ich nicht ob es das gibt,aber ich kann dir die More Water Textures empfehlen.

Diese findest du hier

Viel Spaß damit

Ja oder Flight Invironment von Flight1. Jedoch hast du dann auch Wolkentexturen dabei und ist Payware.

Gruß Roland

Nachtrag: Oh sorry - du wolltest ja Freeware, lese ich gerade :rolleyes: ...aber Weihnachten kommt bald...

Hallo Julian,

als gutes Freeware Tool empfehle ich die
Environmental Water Effects Library von Ed Truthan unter avsim.com:
- oceansfx.zip
- oceanstx.zip

Sind zwar noch für den FS2002, laufen aber problemlos im FS2004!

Gruß

Dieter

ich hab diese wassertexturen und bin damit absolut zufrieden:

http://www.simradar.com/File/2629/Re...or_FS2004.html

Silent Hunter III (träum):D

Zustimmung Simeon:-)

Kann nur wärmstens die von Holger erwähnten Waterparts empfehlen.:D


Hi all,


if anyone is interested in my current favorite set, after much trial and error, here it is:

(Disclaimer: obviously, this is a matter of personal taste, so don't forget to make a backup of your current (default) set before trying these)

Cheers, Holger

-------------

from waterzone - waterzone.zip (Avsim):

all *b2wa*.bmp textures

water_detail01 to water_detail16 .bmp files

water_detailR01 to water_detailR16 .bmp files

env_dawn.bmp (same as Daniel Buechter)

env_dusk.bmp (same as Daniel Buechter)



-------------

from Lynn and Bill Lyons - fs9watga3.zip (Avsim):

env_overcast.bmp (windy)



-------------

from Vilk - vater.zip

env_highnoon.bmp

env_lowmoon.bmp

env_lowsun.bmp

env_midsun.bmp

env_postdusk.bmp

env_predawn.bmp



-------------

from Daniel Buechter - new_waves3.zip (Avsim)

env_dawn.bmp

env_dusk.bmp

OceanHeightField.bmp


-------------
from Peter Wilding - pwover8.zip (Avsim):

env_highmoon.bmp

env_newmoon.bmp

Ich denke dieses ist das ultimative Wasser.
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=169872

Nein falsch gedacht;)!!! Warum? Steht auf Seite 2 des links:-)