Neue Digicam...aber welche denn?
 

Hallo leute

ich suche eine neue digital-kamera und dabei sind mir die folgenden geräte aufgefallen...

canon A620
canon S80
fujifilm F10 bzw. F11

hat jemand erfahrungen mit diesen geräten und kann mir einen rat geben?

grundsätzlich wollte ich mir die A620 zulegen, hab dann aber festgestellt, dass das ding doch recht gross und schwer ist und weiters anscheinend probleme mit red-eye fotos hat..

die fujifilm wäre kleiner, macht scheinbar die besseren bilder und hat einen tollen akku. wenn ich dieses modell nehme, würde ich auf jeden fall warten bis die F11 rauskommt. weiss jemand ab wann diese in österreich erhältlich sein wird?
allerdings hat dieses modell keine AA-Akkus, eine xDCard (eine SD-Card hätte ich schon) und kein schwenkbares display (das ist schon was tolles) :(

irgendwie bin ich mir nicht ganz sicher was die beste wahl wäre. vor allem habe ich zur S80 noch nicht sehr viel gehört..

habt ihr sonst noch einen tip für ne cam in dieser kategorie?

danke für eure tips
lg
rem996

http://www.geizhals.at/a139262.html Coolpix 7900
http://www.geizhals.at/a139261.html Coolpix 7600
http://www.geizhals.at/a164179.html Coolpix P2
http://www.geizhals.at/a149545.html DMC-FX8

Ich würd eher zu den Modellen raten, vor allem zur Panasonic da Sie einen Stabilisator hat die es bei anderen Herstellern nicht gibt in den kleinen Digi's!

Stabi ist gut, verhindert aber die Bewegungsunschärfe nicht.

Ich selbst habe mir die kleine F10 von Fuji gekauft - und bin soweit zufrieden. Klar, meine EOS 10D kann sie kaum das Wasser reichen, aber die Bilder sind schon ziemlich gut. Bei ISO-400 liefert die Kamera bessere Bilder als beispielsweise eine Canon Ixus-700 oder eine Nikon Coolpix 7900 (beide getestet) bei ISO-100, bei ISO-800 ist immer noch deutlich besser als ISO-400 bei den genannten von Canon und Nikon. Erst bei ISO-1600 beginnt es für die Fuji, unangenehm zu werden. Gegenüber einem Stabi hat dies aber immer noch den Vorteil, durch die kürzere Zeit Bilder zu bekommen, wo das Motiv nicht verwischt ist.

Die F10 hat aber auch Schwächen: beispielsweise keine manuelle Belichtungssteuerung, kompliziertes Menü-Handling oder nur das Speichern in JPG-Format. Und natürlich die xD-Karten! Vom Vorteil ist aber die Möglichkeit, die Bilder als 2:3 Format zu speichern. Wenn man mit einer d-SLR arbeitet, hat man nicht den Nachteil, 2 verschiedene Formate vorzufinden.

ISO 800 & 1600 unterstützen die IXUS 700 & Coolpix 7900

Die F10 soll sehr gut sein!

http://www.dpreview.com/reviews/spec...finepixf10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf10_samples/

hallo

danke erstmal für die tips! ich werde mir auch die anderen genannten kameras mal genauer ansehen.

irgendwenn in diesem monat soll dann wohl die fujifilm F11 verfügbar sein. ist quasi eine F10 mit einigen verbesserungen (noch weniger akkuverbrauch, höher-auflösendes display, mehr manuelle einstellmöglichkeiten..etc.)

das blöde ist nur dass es die noch nicht gibt und deshalb natürlich auch keine tests :p

danke für eure beiträge
lg
rem996

Wenn es aktuell sein soll -> dpreview.com

Die F11 wird mit Sicherheit nicht schlechter sein als die F10. Und selbst die finde ich, bezogen auf die Größe der Kamera, absolut in Ordnung.

@seppal: die Ixus und die Coolpix liefern bei ISO-400 schon Bilder zum schmeißen - da will ich gar nicht daran denken, wie die Bilder aussehen, wenn man ISO-800 oder gar ISO-1600 einstellt! :rolleyes:

@Satan_666

das mit den Aufnahmen bei hohen ISO-Werten habe ich auch gelesen / gehört.

Mal zwei Laienfragen:
- kann ich mir bei so hohen Empfindlichkeit den Blitz komplett sparen wenn ich z.B. Nachtaufnahmen mache?
- wie wirkt sich das dann auf dei Verschlusszeit der Kamera aus (sowohl bei Tag als auch bei Nacht)?

lg
rem996

ad1: Ja
ad2: Das ist ein Verhältnis zwischen Verschluss, Blende u. Lichtempfindlichkeit des Films od. Chips!

Das heißt je höher die Empfindlichkeit, desto kürzere Verschlusszeiten erreichst du! Das gleiche Spiel geht aber auch mit der Blende!

Nachtaufnahmen würd ich ohnehin ohne Blitz machen! Der Blitz arbeitet auf 4m und das Objekt deiner Begierde ist 20m entfernt. Da leuchtest den Raum dazwischen aus, deshalb sieht man dann erst recht nix. Daher: Stativ, niedrigste "Film"empfindlichkeit und kleine Blende, 5sec plus mehr, dann wird's was. Diese ISO-Werte sind ab 200 ohnehin zum Vergessen, kenne keine Kamera, semiprof. ausgenommen, wo nicht die Bildqualität sichtbar zu leiden beginnt. Ich würde die Canon A610 vorschlagen, geht von der Größe grad noch, viele Einstellungsmöglichkeiten gute Bildqualität, keine Extraakkus, kostet ab 265€ und mal ehrlich, fürs Private sind 5MP mehr als genug.