physische [Nur]-Netzclients kommen
 

IBM steckt virtuelle Arbeitsplatz-Rechner in Blade-Server

Die virtuellen Arbeitsplatzrechner dienen dem parallelen Laufen von Installationen sowie der kostengünstigen Vernetzung von Firmenarbeitsplätzen mit wie ehedem gehabt Terminals - diesmal mit X Window System und Übertragung von Bitmaps anstatt zu vormals reinen Texten.

Ein Client anstatt eines dummen Endgeräts (dumb terminal, wörtlich). Optional um die Fähigkeit des autonomen Arbeitens in Bezug auf lokale Speicherung und reine Standalone Anwendungen ergänzt.

Das Neue ist also das Weglassen der Autonomie der Clients und des erstmaligen Realisierens von X-Window Clients, die nur netzbasiert arbeiten oder optional mit Autonomie erweitert sind. Thin Clients, wie sie sich IBM immer vorgestellt hat. Reduziert auf reine grafische I/O Sichtgeräte.

gähhhhnnnn, nichts neues dabei und die aufwände sind höher als bei bisherigen citrix/taran/xdm/rdp/... lösungen.

Außer daß es günstiger, schneller und leistungsfähiger wird. Aber das ist ja nichts :lol:

falsch, die ibm lösung kommt nicht an aktuelle tsc lösungen heran. man benötigt deutlich mehr leistung wenn alle clients extra emuliert werden.

ob ich jetzt echte hardware oder emulierte verwende ist bei den anschaffungskosten kaum relevant. aktuelle thinclients kosten 200-350 euro je nach leistung, um 300 bekomme ich einen top pc mit 4 jahren vorort support. die anschaffung eines bladecenters inkl dem nötigen zubehör treibt die kosten extrem in die höhe.
die spätere verwaltung ist auch gleich aufwändig, man benötigt für beides entsprechendes client management, software verteilung,...

fazit, jede menge zahlen werden mal wieder verschönert und am ende zahlts eh der kunde ;)