weniger Abstürze durch NO-CD?
 

Hallo erstmal,
wie man anhand meiner Beiträge erkennen kann bin Ich neu in den Forum. Das heißt aber nicht, dass ich ein Laie in Sachen Flusi bin. Habe die FlightXpress seite Mai 5/2004! Alle jemanden abkekauft. Hatte es auch nie nötig mich zu registrieren, da alle meine Probleme allein durch die Suchfunktion beantwortet werden konnten. Ich bin auch in anderen Foren passiv unterwegs. Zum Teil auch aktiv.

back to Topic:
Da mein Flusi leider des öfteren abstürzt (es ist nur mein Flusi, andere Games streiken nie), habe ich es mal mit einer Methode versucht, die hier viele bestimmt als illegal abstempeln (shit, ich sehe schon die ganzen Beiträge ala "MODs bitte löschen", ich hoffe ihr seit nicht solche Weicheier wie es bei flightsimulation.com der Fall war) Es geht hier allein darum Abstürze durch ein Crack zu mindern !

Wie gesagt, bei GTA:SA ist das Game auf mein Rechner nach 1 h jedesmal abgeschmiert. Seitdem ich den engl. NO-CD verwende nie mehr. Es lädt sogar schneller!! Bei einen etwas hierzulande älteren indizierten Game hat er mir auch geholfen. Bezug: Spielkopierwelt.komm (auf engl.)
also habe ich es mal für den Flusi ausprbiert und mein PC stürzt viel seltener ab.
Woran kann das liegen? Täusche ich mich? Wird es evtl. bei Addons zu Probleme kommen, wenn man eine geänderte exe hat?

Danke für Antworten.

Cracks sind (und das ist allgemein bekannt) illegal. Das hier ist ein offizielles Forum und ich finde, wenn du unbedingt wissen möchtest ob es dein Crack die Leistung steigert solltest du deine Cracker-Freunde bei der von dir genannten Webseite fragen.

Aber warum fragst du nicht gleich direkt bei Microsoft nach, ob der Crack die Leistung steigert? ;) :D

Ich jedenfalls plädiere dafür, dass dieser Thread hier geschlossen wird. Derartige Anfragen haben hier meiner Meinung nach nichts zu suchen.

@Airborne311
Also zieh doch nicht gleich die weiße Weste an ;)

Meiner Meinung nach können wir auch ein solches Thema hier im Forum besprechen.


Gruß,
Daniel

wieso? Wenn etwas "Illegales" nun zu etwas Gutem verläuf ist es doch nicht schlimm, oder?
Aber ich bin der Meinung, dass Leute die Cockpits bauen und benutzen, oder überhaupt Netzwerke mit mehrern PCs herstellen für den Flusi, benutzen auch NO-CDs. Außerdem schont es die CD ungemein.

Ich möchte mich hiermit von jeglicher Raupkopiererei fern halten. Außerdem habe ich nur Standart-ISDN und bin garnicht in der Lage z.b. Filme bei Tauschbörsen und ganze Software zu uploaden und zu downloaden. Habe bisher alle Games gekauft. (allein für den Flusi 5 Paywares!)
Wenn schon der erste Beitrag so losgeht, weiß ich ja was auf mich zukommt :rolleyes:
Also hört bitte auf mit dieser Jammerei. Seit ihr Spießbürger irgendwelche Gestzeshüter ? nein, also hört auf. Oder habt ihr ein geiles Gefühl wenn ihr sagt das der Thread geschlossen werden soll? Ihr seit doch bestimmt die ganzen Onlinenerds mit euren DSL die sich Copyright geschütze Files runterladen, also hört auf zu weinen, wie es leider bei anderen Foren der Fall ist. ;)

Nehme das nicht zu persönlich. War allgemein gerichtet

@ Tu-134
wow, der erste positive Beitrag in ein Forum darüber :)

wie die Umfrage bis jetzt zeigt, scheinen viel User soetwas zu benutzen

@Airborne311

Sei nicht so engstirnig.

Es gibt Gerüchte das die NoCDs von Microsoft selber stammt.
Ein Freund hat ein bereits vorinstalliertes FS9 auf sein Notebook wo die NoCD datei schon drinnen ist, weil es das Programm nicht auf CD-ROM gibt.

@tdkpaul
Ich verwende trotz legelem kauf, auch NOCD zur schonung des Laufwerks
und hatte noch nie Probleme damit auch nicht mit Addons!

nice day
mangray

PS
Man muß nur beachten das es 2 verschiedene NoCD Versionen gibt
FS9 und FS9.1 für das update.

hi!

ich möchte dazu auch was loswerden und zwar:
damit ihr mich nicht falsch einschätzt, mein fs2004 ist ein original, genauso wie mein windows xp, mein office2003, mein visual basic, mein nero, mein brockhaus-multimedial, meine fs-addones, meine spiele usw!
aber: ich setzte für ein programm, was meint mir vorschreiben zu können, ständig eine cd im laufwerk zu lassen, garantiert einen nocd-crack ein! ich bin doch nicht so "geistig schwach", dass ich erst ein produkt teuer kaufe und dann von hersteller als erlicher kunde für dumm verkauft werde. und diejenigen, die nicht das original haben und kein geld dafür bezahlt haben, lachen sich tot, weil ihre version garantiert keine cd im laufwerk braucht! nicht mit mir!

viele grüße, jörg

Noch eine Anmerkung zur angeblichen Illegalität von No-CD-Cracks:

Bitte lest euch die entsprechenden Gesetze eures Heimatlandes durch und plappert nicht nur Dinge nach, die ein Kollege eines Freundes des Bruders mal aufgeschnappt hat. ;)

Unter bestimmten Umständen ist sogar das Dekompilieren eines Programms erlaubt!

Ich zitiere mal aus dem öst. Urheberrechtsgesetz:
Wenn also z.B. der Kopierschutz sich nicht mit dem Laufwerk verträgt oder die Existenz eines CD-Brennprogramms bemängelt, dann darf meiner Meinung nach vollkommen legal ein entsprechender Crack verwendet werden. Voraussetzung dafür ist natürlich immer eine legale Version des Programms, eh klar.

Zur Leistungssteigerung oder weniger Abstürze kann ich nur sagen, dass es dabei ganz auf das Programm oder die Version ankommt. Ich persönlich hatte schon folgende Erfahrungen:

* Englisches Original läuft besser als deutsche Übersetzung weil geschlampt wurde.

* Updates werden nur für englisches Original zur Verfügung gestellt.

* Deutsche Übersetzung läuft besser als englisches Original weil dort Fehler ausgebessert wurden.

* No-CD-Crack läuft schlechter als Original weil er sich nicht mit Updates verträgt.

* No-CD-Crack läuft besser als Original weil Original überhaupt nicht läuft!

Hi,

ich möchte bezweifeln, dass es positive Auswirkungen des Cracks auf die Stabilität gibt. Ich nutze ihn nicht (aber habe meinen FS als Image in einem virtuellen Laufwerk) und habe keine Abstürze. Ich bin mir sicher, dass die Ursache für die Abstürze an anderer Stelle zu suchen ist.

Ansonsten stimme ich Jörg und Alex zu - ich hätte keine Hemmungen, den Crack zu verwenden, und glaube auch nicht, dass er verwendet mit einer original CD illegal wäre.

Eine "politische" Bemerkung:

"Wenn etwas "Illegales" nun zu etwas Gutem verläuft ist es doch nicht schlimm, oder?"

Doch, in einem Rechtsstaat schon! Der Zweck heiligt eben NICHT die Mittel. Doch wie gesagt glaube ich nicht, dass dies hier eine Rolle spielen sollte.

Hi,

ein Crack ist ja nicht eine Raubkopie, sondern nur ein Behelfsmittel,
zB. beim Installieren von AddOnes, der lästige Wechsel, raus,rein,
raus, rein entfällt.
Überspitzt gesagt, manipulieren wir ja auch ununterbrochen den Flusi
wo ist denn da schon der Unterschied?
Man sollte nicht päpstlicher als der Papst sein, übrigens
ich verwende keinen Crack aber nicht aus moralischen Gründen.