WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Frames Ok? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=167369)

Florian_wardell 03.06.2005 23:51

Frames Ok?
 
Hi guiz,

Meine Frames scheinen mir etwas langsam zu sein...Da mein PC neu ist, kann ich nicht wirklich sagen ob ok oder nicht...

System: 3,4 Ghz, 512 RAM, Nvidia GeForce 6610XL


Frames mit PMDG 737-700 über seatle mit allen regler nach rechts: 8-10... Normal?

Lexxikkon 04.06.2005 01:16

Ein bißchen mehr RAM-Speicher, wonach der Flusi sehr hungirg ist, wäre nicht schlecht, ich denke da an mind. 1 - 1,5 GB.

D-MIKA 04.06.2005 01:56

nimm mal an gleicher Stelle die Default-Boeing ;)

herar 04.06.2005 07:24

Hi,

ich habe einen schnellen Rechner aber nur 500 mb Speicher.
Das wirkt sich so aus, daß ich beim FS02 mit Austrian Airports
und Austrian Pro am Gate mit einem A320PSS so an die 40 Frames
habe. Hingegen beim FS9 bei gleicher Konstellation 15 Frames.
Dazu kommt, wenn man in die Aussenansicht geht, fängt der Ton
zum Stottern an und die Scenery lädt und lädt.
Deshalb denke ich 1GB, würde das Problem lösen.

Schöne Grüße
Helmut

marco_s177 04.06.2005 10:44

Hi, habe exakt das gleiche Problem. So richtig hzabe ich es noch nicht gelöst, aber den Arbeitsspeicher auf 1GB zu erhöhen hat nicht soooo viel gebracht, jedoch werden die Texturen schneller geladen. Dennoch sind meine Frames für mein System mir immer noch viel zu gering. Aber so eine richtige Lösung habe ich noch nicht. Hoffe man kriegt dieses Problem irgendwie hin.

bye
Marco

Gert LOWG 04.06.2005 11:15

Re: Frames Ok?
 
Zitat:

Original geschrieben von Florian_wardell
Frames mit PMDG 737-700 über seattle mit allen regler nach rechts: 8-10... Normal?
Ist bei mir nicht anders. Über Seattle sind die Frames nicht die Besten, egal womit ich unterwegs bin. Schalte einmal deinen AI Verkehr ab, und schau dann einmal.

Zitat:

Original geschrieben von herar
Hi,

ich habe einen schnellen Rechner aber nur 500 mb Speicher.
Das wirkt sich so aus, daß ich beim FS02 mit Austrian Airports
und Austrian Pro am Gate mit einem A320PSS so an die 40 Frames
habe. Hingegen beim FS9 bei gleicher Konstellation 15 Frames.
Dazu kommt, wenn man in die Aussenansicht geht, fängt der Ton
zum Stottern an und die Scenery lädt und lädt.
Deshalb denke ich 1GB, würde das Problem lösen.

Schöne Grüße
Helmut

Ist auch bei mir nicht anderes. Die AA gehören bei mir zu den FPS fressenden Szenerien. Ich habe trotz 1024MB Speicher nur 10-15 FPS. Auch das Nachladen der Texturen dauert eine Ewigkeit. Wirklich ärgerlich. Zum Vergleich. In KSFO von Fly Tampa hab ich um die 20 FPS. Und diese Szenery ist um Meilen schöner.

AA Schwechat:
http://members.aon.at/lowgbilder/Unbenannt.JPG

herar 04.06.2005 11:33

Hi Gert,

was ich nicht nachvollziehen kann, nämlich, daß ich langsam den
Eindruck habe, daß fast niemand im Forum besagtes Problem hat.
Untermauert wird das durch ellenlange Threads, wo es fast
nur immer um den raschen Texturaufbau geht oder seiner Schärfe,
bitte mich nicht mißverstehen, diese Threads sind natürlich
sehr wichtig und bin auch froh, daß es diese gibt.
Ich könnte mit den niederen Frames in Österreich leben, wenn
das Taxeln nicht so frustrierend sein würde.
Da vergeht einem ja alles und die gute Laune ist beim Teufel.

Florian_wardell 04.06.2005 21:07

na dann werde ich mir halt RAM kaufen....wie viel koststet so was ungefähr?

Florian_wardell 04.06.2005 21:07

na dann werde ich mir halt RAM kaufen....wie viel koststet so was ungefähr?

Florian_wardell 04.06.2005 21:07

na dann werde ich mir halt RAM kaufen....wie viel koststet so was ungefähr?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag