welche SLR?
 

Hi
Ich würde mir für gerne eine SLR zulegen und bräuchte ein paar Infos von den Profis, wo die Unterschiede der Modelle sind.

Gefallen würden mir die Nikkon D70s
die Minolte Dynax 7D bzw Dimage A2 bze. die Canon EOS350.

Wie siehts mir den Erfahrungen bei euch damit aus?
Bitte ehrlich - als auch die Nachteile.

Z.B. Speicherlkartentype, Objektive (Qualität verfügbarkeit,..), Batterien, besondere Vorzüge,...

lg

Die Dimage A2 ist keine SLR!

Ich persönlich würde hier zur Nikon greifen! Außer du brauchst den Stabilisator dann nimm dir Minolta 7D!

Ich würde mir noch die 20D anschauen, wobei diese ein Magnesiumgehäuse hat wie die Minolta und kein Plastik wie die D70s!

Es verwenden alle das CF-Kartenformat, Objektive kann ich nichts sagen, da ich selber nur Canon und Tamron verwenden (noch im Analogbereich 35-350 L USM und 28-200 auf EOS 1N)!

Alle verwenden Li-Ion Akkus!

ThaNx,
Der Einwand mit dem Gehäuse ist natürlich viel wert.

Ich hab mir natürlich auch schon den Thread 167623 angesehen.
Aber ich finde über die Nikon 20d nicht viele Preis-/Infos.

In der Firma haben wir eine -ältere- Nikon, und da bekomme ich jedes Mal nervöse Finger, da die SW wieder ein halb- Sonderschnitz ist und nicht richtig mit dem Explorer zusammenarbeitet (außer die Kostenplichtige SW bei einer 800€ Kamera!).
Außerdem gibt es nicht einmal ordentliche Infos zum Download.

Bei Canon findet man auch gleich SW und Firmwareupdates (nach 20sek. suchen). Das sind Punkte (Support), die für mich viel Zählen. Schließlich werde ich die Kamera viele Jahre haben.

Von der Olympus E-300 hab ich von einigen bisher weinger gutes gehört.
Viele störende Kleinigkeiten wie USB 1.1 oder "schwierieges LCD Menü".
Aber dafür Metallgehäuse.

Nachdem 1000 Euros nicht gerade wenig sind, bin ich natürlich auf die Infos von euch angewiesen.

Also: die 20D ist eine Canon, keine Nikon - und darauf lege ich großen Wert! :D

Prinzipiell ist's bei den digitalen exakt so wie es bei den analogen ist: je höher der Preis, umso besser! Besser kann heißen, dass die Soft-Technik ausgereifter ist (mehr interner Speicher, schnellere CPU usw), mehr Funktionen (beispielsweise Spiegelvorauslösung, kürzere x-Zeit usw) oder bessere Ausstattung (Anzahl AF-Messfelder, größerer Chip usw).

Wirklich falsch liegst Du mit keiner Kamera.

Zubehörmäßig ist es so, dass Du vielfach auf Fremdanbieter zurückgreifen kannst wie Sigma, Tamron, Tokina, Cosina, Voigtländer, Soligor bei Objektiven und Metz, Sigma bei Blitzgeräten usw. Je größer der Hersteller, umso mehr wird er auch von Fremdanbieter unterstützt. Und beim Originalzubehör gibt es bei allen Anbietern meist reiche Auswahl.

Mein Tipp: sich die Modelle mal in Ruhe beim Händler zeigen lassen und unbedingt das Handling selbst überprüfen. Was der Eine als ultimative Bedienerfreundlichkeit bezeichnet, lässt den Anderen am Mond fahren!

Ich habe mir jetzt selber eine 350D gekauft mit BG-E3 Griff und ich muss sagen das Sie trotz Ihrer Größe (mit Griff) gut in der Hand liegt! Ohne Griff wäre mir die Kamera schon fast aus der Hand gefallen!

Was mich etwas stört ist dieses komische Auslösen! Wirklich irgendwie kraftlos! Meine 1N hat ein richtiges lautes Klacks gemacht! Die quietscht irgendwie! :D

Also meine Empfehlung => EOS 350D + BG-E3

DU hast dir jetzt als Übergangslösung doch eine 350D gekauft? :eek: ;)

finde auch daß das Handling mit BG-E3 ziemlich gut ist :)

meine Eindrücke zu der Kamera finden sich in einem anderen SLR-Empfehlungsthread...

ansonsten.. es kommt wohl niemand dran herum, selber Google anzuwerfen und nach Reviews zu den Objekten der Begierde zu suchen.... ;)

Ich glaubs ja selber nicht aber sie wird einstweilen bis Ende des Jahres mein Zweitbody bleiben :D

Ende des Jahres kommt so und so ne 1D(s) Mk2 :D

ThaNx für die Info's.

Kurz: Canon ist Olympus und Nikon vor zu ziehen.

Ich hab nir die 20D angesehen.
Frage: Sind die paar Unterschiede wirklich so gravierend dass sie die 400€ mehr wert sind?
Denn 9AF zonen, 1/8000sek und ISO3200 sind, meiner Meinung nach, ein bisserl übertrieben, sofern man nicht ein Extrem-Profi ist.

Das Gehäuse ist ein Plus - wie siehs aber dan beim Halten (weil schwerer aber nicht viel größer) aus?

... ich bin von einer 300 (analog) auf die 20d umgestiegen, also am Anfang merkte ich den Unterschied im Gewicht schon, inzwischen hab ich mich an das Gewicht gewöhnt, und so arg ist das nicht, auch wenn ich mein Tele (75-300) anschnalle.

Nur zur 20d kurz. Ist schon ein tolles Ding. Würd ich auf jeden Fall weiterempfehlen.

Jochen

Jetzt habe ich mich regelrecht in die EOS 350D verliebt! Ich glaube da werde ich einstweilen auf die zukünftige Investition einer Profi-SLR verzichten :D

Da genehmige ich mir einiges aus der Cashback-Aktion :D

zB.: 1,4x Konverter, 300mm L IS USM 1/4, 17-85 IS USM, 70-200 L USM 1/4