Linksys WRT54G
 

bin durch die vielen empfehlungen hier im forum gerade dabei den o.a.
wlan router zu kaufen und bitte um info welche variante ich am besten nehmen soll, es gibt da ja verschiedene ausführungen von dem gerät.

meine anforderungen:
1 laptop mit 802.11 a/b/g wlan karte
3 PC im netzwerk (netzwerkkarte ohne wlan)
1 PC als ISDN router (nwk ohne wlan)

sinngemäss will ich den linksys an meinen bestehenden switch hängen
und so mit dem wlan-laptop zugriff auf das internet und das restliche
netzwerk haben.

fein wäre auch noch wenns eine variante vom linksys gäbe, wo man eine
usb2 oder firewire festplatte dranschliessen kann?

thx :)
stefan

Hallo!

Laut meiner Info gibts davon nur die "G" und die "GS" Version. Letztere hat um bis zu 35 % höhere Leistung des Wireless-Netzwerks dank der neuen SpeedBooster-Technologie (...)

Was verschieden ist, ist jeweils die Firmware. Hier passt meistens das original, es gibt auch viele modifizierte. Ich bevorzuge jene von "The Individual/SVEASOFT"

ja stimmt - da habe ich was falsch gefiltert bei der suche :rolleyes:

frage:

der router hat lt. beschreibung EINEN anschluss für das modem.
jetzt verwendeich aber kein ADSL sondern einen alten PC mit ISDN
karte, der am switch hängend im LAN als router verwendet wird.

kann ich das im wlan über das linksys gerät so weiter verwenden,
in dem sinn daß ich auf einen port vom switch den linksys an-
schliesse, dessen "dsl-modem" port aber einfach frei lasse ?

stefan

Häng den PC der Router Spielt an den DSL Port vom Linksys, nicht auf einem Port vom Switch.

...
 

In deiner Konstellation ist jedoch ein Router nicht das richtige. Was du hier benötigst ist ein "AP - AccessPoint".

Der holt sich über einen "Uplink" Lan Port entweder per DHCP oder fixer IP die Internetverbindung vom Switch, strahlt diese über WLan in alle Welt.

Du kannst dem Router sagen, er soll sich die IP vom Switch per DHCP holen oder es handelt sich hier um um eine "Cable Connection". Dann hast du IMHO den gleichen Effekt. (siehe Screenshot)

ISDN - Switch - WRT54G ---- Laptop

Laut meiner Erfahrung sind AP's jedoch günstiger.

Wenn du untere Features nützen willst dann nimm dir den WRT54G mit im vorigen Post genannten Firmware.

Feature Addtions

Client/Bridge mode for multiple clients
Adhoc mode
WDS/Repeater mode
WPA over WDS links
Web based wireless statistics
SNMP
Remote NTOP statistics
Captive portal
Extensive firewall enhancements
- track/block P2P, VoIP, IM, many other services by protocol
- 99% of available iptables filters included
VPN client and server (PPTP in all versions, IPsec as a compile-time option)
DHCP static IP assignment to specific MAC addresses
Wake-On-LAN functions with scheduling
OSPF routing
OSPF load balancing
Multi-level bandwidth management (Premium, Express, Standard, Bulk)
- manage P2P, VoIP, IM connections
- also by ports, IP addresses, and/or MAC addresses
Hardware QoS for the 4 LAN ports
Power boost to 251 mw
Afterburner Support (GS models)
SSH server and client
Telnet
Startup, firewall, and shutdown scripts
Safe backup and restore
VLAN support
Clone Wireless MAC
Reset router on upgrade

External Program Support

Wallwatcher
Firewall Builder
MRTG
Cactus
PRTG
Ntop

ja, ein accesspoint wäre sicher auch geeignet,
aber mit der nicht ernsthaf teureren router -
lösung wäre ich dann für beides "gerüstet"

dh bis auf das derzeit nicht benötigte routen
auf ein adsl modem kann der linksys ja im
prinzip auch das was ein accesspoint-only
gerät machen würde

odha ?
stefan :)

Natürlich kann er das. Nach Kauf eines Notebooks und eines WRT54G schloss ich ihn zunächst zu Testzwecken (und weil das Netz gerade voll in Anspruch genommen war) als Accesspoint an. Das ist lt. Handbuch durchaus eine Option.

sehr schön, in dem fall nehm ich gleich die version wo die "router"
funktion auch mit dabei ist.

hat schon jemand mit diesem gerät gearbeitet?
http://www.linksys.com/products/prod...id=35&prid=664


The WRT55AG Dual-Band Wireless A+G Broadband Router also contains
two Wireless Access Points, supporting all three wireless networking
specifications (A, B, and G)


...der erscheint mir von der beschreibung her als noch besser wie der
54g, weil im prinzip das selbe gerät aber mit a/b und g.

falls nicht empfehlenswert bitte info, sonst wird der nächste woche
gekauft :)

thx
stefan

ich würde derzeit eher gleich zu nen router mit mehreren usb anschlüssen greifen, dann kann man diesen auch gleich als datengrab mit usb platten verwenden.

jep, usb port wäre fein - haben die link-syse aber nicht scheints...
irgend jemand schon praxis erfahrung mit dem gerät, weil die
"aufgebohrten" firmware´s vom 54er wird er ja vmtl nicht dapacken?

stefan