WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welche Grafikkarte ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=1661)

JaCk 23.08.2000 20:29

Mein freund hat mich gebetten euch das zu fragen:
Welche Grafikkarte sollte ich mir kaufen: im Auge habe ich die Voodoo 5 5500 oder eine Creative Labs 2 GTS
bitte sagt mir keine anderen Grafikkarten sondern nur welche ihr euch von den zwein kaufen würdet

danke

spunz 23.08.2000 20:31

das kommt drauf an ob er maximalen speed (gf2) oder traum bildqualität und problemlosigkeit (v5) will.

Lord Frederik 23.08.2000 21:30

ist eigentlich "wurscht". die gesamte expertenschaft diskutiert schon seit längeren welcher chip der bessere ist. mfg. LF

JaCk 23.08.2000 21:40

naja...
mein freund ist ein großer Quake 3er aber er hat mir gesagt er wird nicht immer nur quaken
aber welche karte von den zwein wäre den gut für quake 3 ?

spunz 23.08.2000 22:10

wenn er mehr qa3 spielt ist die gf2 wahrscheinlich besser. sie ist da sehr viel schneller.
wenn er aber auch rennspiele oder weltraumsims spielt, wird er von der v5 begeistert sein.

Benjy 23.08.2000 22:51

ich sag nur: ein einem 3/4 jahr ist die v5 zu langsam, und die gf2 noch immer ausreichend. egal ob für quake (4?) oder für was anderes, denn was bringt das schönste bild, wenn es ruckelt?

The_Lord_of_Midnight 23.08.2000 23:16

Das die Gf2 schneller ist und damit länger "durchhält" ist klar. Aber das kann man nicht unbedingt so sagen, denn z.B. bei Quake soll die Voodoo eigentlich sehr gut performen. Ich glaube jedoch nicht, daß die Karte so schnell veralten wird. Die Voodoo3-Karten gibts seit Anfang 99, und ich kenn noch immer kein einziges Spiel, wo selbst eine 2000er überfordert wär. Die hält schon noch eine ganze Weile aus.


Benjy 23.08.2000 23:36

quake 3 1280x1024 -> v3 2000 überfordert, genau wie eine tnt2 oder g400.
thats it ;)

The_Lord_of_Midnight 23.08.2000 23:58

Ok,

das hab ich damals nicht getestet. Scheint mir aber ehrlich gesagt, in fast allen Fällen weit übertrieben. Erst mit einem 21 Zoll Schirm oder größer würde ich auf 1280 * 1024 gehen. Meine Tests waren mit einem K6-3 400 und einer Voodoo3 bei 1024*768*32bit. Perfektes Ergebnis. Ist meiner Einschätzung nach für mindestens 95 % der Leute ausreichend. Und vor allem mußt Du den Preis unter Ats 2.000,-- bedenken.

Heutzutage würd ich keine 3000er mehr nehmen, sondern eher eine 4000er. Das schau ich mir an, ob die bei 1280*1024 eingeht. Um unter Ös 3.000,-- leistbar und gut.

Das Beispiel der 3000er hab ich ja nur gebracht um zu zeigen, daß nach 1,5 Jahren eine gute Grafikkarte wie die Voodoo trotzdem noch mit allen Spielen läuft, und das ohne PRAKTISCHE Einschränkungen. Beim normalen Arbeiten im 2D-Modus ist sie sowieso über jeden Zweifel erhaben, also für alle mir bekannten Standard-Anwendungen und Bildschirme weit mehr als ausreichend.


Benjy 24.08.2000 00:05

1024*768*32bit mit einer v3 wird es wohl nicht spielen. remember: v3 nur 16 bit

ich spiele auf meinem 19" schirm ut in 1280x1024. mit der overclockten tnt2 ultra geht das gerade noch mit etwa 40fps. mit q3 geht das nicht mehr, und es geht mir kräftig auf den a... aber mal abwarten wahrscheinlich wird meine nächste privat gk sowieso eine radeon. die ist einfach optimal bei 32 bit in hohen auflösungen. mal sehen was die kostet.

------------------
Who the fuck is General Failure, and why is he reading my Harddisk?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag