Was würdet ihr sagen was bei dem System besser wäre (rein von der Performance)

Epox EP 8KTA3+
Thunderbird 800 @ 1000 Mhz
256 MB SD-RAM
Alpha 6035 MFC

HD Western Digital 20.4 GB
HD Seagate Barracuda 20.4 GB
CD-Rom Mitsumi 48- fach
CD- RW HP CD-Writer Plus 9110i

Netzwerkkarte 100 MBit von Surecom
3 Com Hub

Voodoo 3 3000
Hauppauge WinTV Primio

Floppy 3,5"

Internet: Aon Speed Alpha




mfg Chefetage

ich verwende ausschliesslich w2k wegen der stabilität

würd sagen nimm beide

w2k zum arbeiten
w98 zum spielen

welches system beim spielen schneller ist, darüber zerstreiten sich die geister

voodoo 3 3000 hat vor 3 wochen neue treiber für w2k und w98 rausgebracht - auf heisse.de steht der link

Rams hast vegessen;)
bei <=128 win98 sonst W2K

Atlan

@ Hanneman
Wo genau auf heisse.de stehen die Treiber bereit-????

bitte sehr
http://www.heisse.de/newsticker/resu...l&words=Voodoo

beta heißen sie , weils 3dfx ja nimmer gibt, schade eigentlich

@ Hanneman

Danke herzlichst ;-)

Ich habe auch vor Win 2000 zu installieren, auf einem Celi 400@450 mit 128 MbRam. Soll ich diese Idea wieder verwerfen?

@max

Hab selber W2K auf einem Celi 366@412Mhz betrieben. Läuft sehr stabil, nur beim hochfahren ists langsamer als Win98.
Wennst deinem Compi noch zusätzliche 128MB Ram einbaust ists ganz gut arbeiten.

zum "arbeiten" mit office usw. reichen auch 128 Ram ... aber für Spiele, darfs schon ein bischen mehr sein ... aber bei den was Rams jetzt kosten, is des nicht wirklich ein Thema.

Atlan

@Atlan: Wenn ich mir noch einen 128er kaufe dann nur mehr Marken Ram und die kosten leider noch immer 1200.-