WCM Forum - Unter Verstoß gegen die eigene Geschäftsordnung ...

...stimmt der der Rat der Europäischen Union der umstrittenen Richtlinie zu Software-patenten zu!!!

TCPA (http://www.notcpa.org/faq_german.htm...c51c5a5a2#faq1 ) - diese Allianz, die aus über 200 IT-
Konzernen besteht, und -zusammen gerechnet- mehrere 100.000 MA beschäftigt - primär zu dem
Zweck gegründet wurde, um Dich vom einlegen der SuSE DVD in Deinen Pezi abzuhalten ( was bei
entsprechendem Platz keinerlei Auswirkungen auf Win hat ), liegst Du damit -> genau richtig.

Das mag sich zwar erst x "nicht besonders glaubhaft" anhören - trotzdem gehts letztlich darum;
denn dieser Konzern-"Zusammenschluß" hat nur ein Ziel : nämlich die komplette Ausschaltung der Konkurrenz (und es befindet sich nun mal keine Linux-Distributions-Fa. unter den Mitgliedern der
TCPA) - dafür aber M$, Intel, IBM ... nat. drängt sich da dem geneigten (bzw. auch dem weniger
Geneigten :-) Leser die Frage auf, wie das überhaupt gehen soll

============================================
Schritt 1 -> Die Softwarepatente
============================================

also erwähnte sie ja schon die "Trivialpatente"; simpelste Dinge, wie z.B. Fortschrittsbalken ...
werden erst patentiert, und dürfen dann nur noch mit Einverständnis des Lizenzinhabers (sprich
Bezahlung) verwendet werden; bedeutet das Open Source Betriebssystems und O-S Anwendungs-
entwicklungen massiv erschwert - und diese Produkte nicht mehr frei verteilt werden können, da
die User dann für Lizenzgebühren aufkommen werden müssen.

Das hat dann zur Folge, das sich nicht mehr so viele Programmierer in den Dienst der Sache stellen
werden - was wiederum direkte Auswirkungen auf Qualität und Vielfalt der freien Software haben
wird. Die TCPA muß ergo - um ihr Ziel erreichen zu können - die O-Source Idee schwer beschädigen

-> und dazu brauchts die Softwarepatente. Wenn das gelingt, hat Microsoft das erste Ziel erreicht -
und damit ist alles Andere nicht mal mehr ein Kinderspiel, sondern einfach nur noch der (un)natür-
liche Lauf der Dinge. Nämlich

============================================
Schritt 2 -> Das Digital Rights Management
============================================

kurz: DRM (auch Digital Rights Minimization - Digitale Rechte Minimierung ;-) genannt - schon
jetzt teilweise in Windows implementiert -> Media Player 10 - das Projekt der zentralen
Kontrolle über digitale Inhalte - MP3's, MPEG's ... später dann auch Bios, und natürlich Soft-
ware. Das DRM-System wird dann zur Wahrung bzw. Durchsetzung der Wünsche eines Rechte-
inhabers benützt

Und der Datenschutz wird damit zu einer Angelegenheit der TCPA-Konzerne.

============================================
Schritt 3 -> Die Hardwarekompabilität
============================================

Wenns dann keine ernstzunehmende Alternative mehr zu Windows gibt, können die Bedürfnisse
der anderen TCPA-Mitglieds-Konzerne wesentlich leichter gestillt werden. Es wird nicht einfach nur
noch Hardware der TCPA-Konzerne nur unter Win funktionieren (zu dems dann keine brauch-
baren Alternativen mehr gibt), es wird schlicht praktisch gar keine andere HW (bzw. andere CDs /
DvDs) mehr geben (können).

---------------------
Fazit: Wenn das mit den Softwarepatenten - so wie von der TCPA geplant - auch so
durchgeht, hat das enorme - im Ausmaß überhaupt nicht abschätzbare- Konsequenzen

http://petition.eurolinux.org/index_html
http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-.../index.de.html

Danke Jaques! :)