uralte nie aktive User
 

Hab grad mal durch die Forum-Benutzerliste geblättert,
und frage verwundert,
warum man user, die niemals einen Beitrag verfaßt haben und sich z.B. 1999 registrieren haben lassen, nicht einmal löschen könnte?
Welchen Sinn hat das?

hast schon mal daran gedacht das diese benutzer nur offtopic posten ;)

alle?

edit: Habs mir jetzt nochmal durchgeschaut, nein, da gibt's z.B. in der Anfangszeit viele ganz ohne Beiträge.

Hallo Klingsor,
möchtest Du Senator werden? ;)
Was stören Dich inaktive User, die Admins werden hoffentlich wissen was sie stört oder Probleme macht; und viele User sind ein Zeichen für ein großes Forum, oder? :D

warum sollen user ohne beiträge gelöscht werden? möchtest einen nick haben, der schon vergeben ist und erhoffst dir, dass er dadurch frei wird? ;)

ausserdem könnts dem fu seine reservenicks ned einfach löschen :lol:

Bin mit meinem einzigen nick voll zufrieden;
von wegen Senator habe ich z.B. einen gefunden, Kosh, der 2002 seinen letzten Beitrag geschrieben hat, das ist auch irgendwie unlogisch;
viele aktive user sind ein Zeichen für ein großes Forum, viele 0-postler sind ein Zeichen für eine unsinnige Datenbank.
Ich will damit für mich nix, weise nur auf etwas hin, was man perfekter machen könnte.

tjo, haben wir etwa einen freiwilligen der die gesamte userliste durcharbeiten möchte? :D

Ja, wie?

Du nimmst dir einen Zettel, schaust dir jeden an, ob er auch nie hier, oder im FXP im OT gepostet hat, notierst dir Nick und UID, tippst diese Liste ab, lässt sie von einem Zweiten verifizieren, korrigierst diese dann selbst wieder und schickst sie dann an tom@wcm.at ;)

pong