Spielerechner auf Intelbasis
 

Erschwinglicher Spielerechner auf Intelbasis

Mein Ziel war es, einen Spielerechner auf Intel-Basis zusammenzustellen, der halbwegs erschwinglich ist und möglichst leise, um auch mal einen Film oder eine Audio-CD bzw. -DVD zu genießen. Preise sind von Wiener Händlern vom 07.01.2005.

Gehäuse: Compucase MIDI-Tower LX-6AR1 beige...49,90
Beschreibung: http://www.rascom.at/catalog/product...oducts_id=1198
Netzteil: be quiet Blackline Titanium 350W 2 Lüfter...54,00
Test: c't 15/2004
Mainboard: Intel D865PERL...76,00
Test: http://www.hardtecs4u.de/reviews/200...5pe/index5.php
CPU: Intel P4 2.40GHz Sockel 478 boxed, 200MHz FSB...137,40
RAM: TwinMOS Dualpack 512MB (2x256) CL2.5...79,00
Grafikkarte: MSI NX6600GT-VTD128...249,90
Test: PC Games Hardware 02/05 http://firingsquad.com/hardware/nvid...gt_agp_roundup
Soundkarte: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS bulk...54,90
Test: www.hardware-mag.de/hardware.php?id=229
www.k-hardware.de/artikel.php?s=&artikel_id=2476
Festplatte: Hitachi Deskstar HDS722512VLAT80 120GB, 8MB Cache...78,50
Test: c't 9/2004
DVD-ROM: AOpen DVD-1648/AAP retail...26,00
Test: c't 8/2004
Gehäuselüfter: 2x120mm Papst 4412F/2GLL...30,00

Gesamtpreis 835,60

Um den Preis bekommst du schon ein ASRock K8Upgrade und einen A64 3200+!

Intel P4 2.40GHz kommt mir für einen richtigen Spielerechner zu schwach vor.

wenns ein spielerechner sein soll dann nimm einen a64.

mainboard

CPU A64 3000+

der k8 ist bei spielen fast ausnahmslos schneller, vor allem als ein 2.4ghz northwood, und weit leiser wegen cool n quiet
die soundkarte ist überflüssig, weil die boards eh onboardsound haben
mehr speicher für spiele (1gb)
mehr saft aus dem netzteil (400w aufwärts)

Lesen
 

Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Ich habe von einem erschwinglichen Spielerechner auf INTEL-BASIS geschrieben.
Wenn jemand einen Spielerechner auf AMD-Basis zusammenstellen möchte, kann er/sie ja einen Thread dazu erstellen.

Natürlich könnte man statt der Soundkarte auch ein Mainboard mit Onboardsound nehmen. Aber wenn man sich vielleicht auch Audio-CDs oder -DVDs anhören möchte, würde ich doch die Soundkarte vorziehen.
Für einen Spielerechner halte ich 512MB für ausreichend, und ein P4 mit 2.40GHz ist sicherlich nicht überfordert. Wichtiger ist hier die Grafikkarte, und da ist die 6600GT von MSI sicher eine gute Wahl. Sie hat auch einen relativ leisen Lüfter, was mir nicht unwichtig ist.

ich habe einen 2,6ghz eine 9600pro und 1gb ram und spiele damit ohne probleme, allerdings nur 1024x768. wenn du also unbedingt einen intel spielerechner willst dann ist der von dir vorgeschlagene ok, da du ja eine 6600gt verwendest, allerdings gibt es hier einen thraed mit 6600gt problemen. aber 1gb ram würd ich schon nehmen an deiner stelle.

PS: mein nächster rechner wird auf alle fälle ein a64.

Re: Lesen
 

Lesen kann ich sehrwohl. Aber es ist nicht gerade logisch einen P4 2,4GHz einem A64 3200+ vozuziehen, vor allem bei einem Spielerechner.

Aber ich hör schon wieder auf:ms:

@ dranul 100% agree, kommt mir auch nicht logisch vor

@ garfield mit soundkarte und graka hast recht, die CPU lass ma mal. und 512MB, naja kommt drauf an was für spiele du spielst.

irgendwie hast du in deinem thread aber keine frage gestellt - was wolltest du eigentlich von uns?!

Ich habe keine Frage
 

Das sollte nur ein Vorschlag für einen Spiele-PC auf Intel-Basis sein. Dient einfach nur als Diskussionsgrundlage, allerdings nicht dazu um einen AMD- versus Intel-Disput zu führen.

Was den Speicher betrifft, bin ich nach wie vor der Ansicht, dass 512MB für fast alle Spiele vollkommen ausreichen.