WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   win2k oder winxp pro (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=151577)

Pulse-Seeker 28.11.2004 10:53

win2k oder winxp pro
 
ich muß bei einer bekannten den rechner neu aufsetzen da die windows98 installation komplett hinüber ist.

das gerät ist ein pentiumIII mit 500mhz und 256 mb ram!

jetzt ist die frage ob ich win2k oder gleich winxp pro installieren soll. lieber wär mir winxp. reicht die performance des rechners für xp oder ist er zu schwach?

bully 28.11.2004 11:03

Ich würde bei der Hardware Win2K nehmen, oder für XP auf 512 MB Ram aufrüsten, dann passt es auch.

lg
bully

daytrader 28.11.2004 12:08

W2k ist mir immer noch lieber als XP :cool:
Bei dieser HW wird wohl W2k die bessere wahl sein

garfield36 28.11.2004 16:48

XP
 
XP wird wohl erst brauchbar sein, wenn man ein drittes SP rausbringt, dass die Fehler vom SP2 ausbügelt. Winzigweich dürfte nur keine neuen Features integrieren.

martin1190 28.11.2004 16:57

XP oder W2K
 
Hallo


Also ich habe bei einem P2 450MHZ 512MB Ram Windows XP laufen es geht nich mal so schlecht aber es ist sicher nicht das gelbe vom Ei !!


MFG: Martin

The_Lord_of_Midnight 28.11.2004 20:16

na, ist wurscht. geht sicher beides. xp ist wahrscheinlich sogar schneller. hängt aber eher davon ab, ob alle programme explizit bereits mit xp getestet wurden. ansonsten bei win2k bleiben.

LouCypher 28.11.2004 20:37

xp ist kein problem.

Pulse-Seeker 28.11.2004 22:00

dann wirds woll winxp werden!

pc.net 28.11.2004 22:10

jedenfalls würde ich dann aber bei der hauptspeicherausstattung auf das klassische design umstellen ...

Hawi 28.11.2004 22:12

Ja, auf meinem Uralt-Thinkpad (Centrino 600MHz) mit nur 64MB Ram läuft XP auch - langsam halt. Und im Büro haben etliche Kollegen noch 128MB unter XP.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag