WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Grafikkarte oder Prozessor? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=151348)

mhoenn 25.11.2004 16:52

Grafikkarte oder Prozessor?
 
Hallo,
ich habe einen Intel P4 2,4 mit 512MB RAM und einer Geforce TI4200.
Für ca. 200€ könnte ich

1. den Prozessor durch einen 3,06 GHz Intel P4 HT ersetzen

oder

2. mir eine neue Graka (ATI 9800 pro) einbauen.

Was bringt mehr für den FS 2004 (und für LockOn und IL2 Forgotten Battles)?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Micha

Jim Phelps 25.11.2004 17:14

Hi,

Ich würde in die Graka investieren. Ich denke, dass diese eher am Limit ist als der Prozessor.

Matt00 25.11.2004 17:29

Hallo Micha!

Bin derselben Meinung wie mein Vorposter! Klar könnte dein Prozessor um eine Spur besser sein, aber ich würde dir ebenfalls raten dir eine neue Graka zu besorgen. Die von dir Genannte ist perfekt!
Es müsste außerdem, wenn dann schon, eine bessere CPU her, also die von dir Genannte, so Intel Pentium 4 3,4GHz.
Außerdem kannst du ja immer noch zum Übertakten greifen, sollte die Leistung der CPU nicht mehr stimmen...

mhoenn 25.11.2004 19:41

Vielen Dank für Eure Hilfe.
Jetzt muss ich nur sehen, wo eine 9800 pro lieferbar ist. Scheint ja gerade vor Weihnachten ein Engpass zu sein.
Vielleicht doch bis Januar warten?

Besten Dank

Micha

Alladin 25.11.2004 19:43

Micha,

mein Tip, wen schon dann die CPU.
Ich habe eben das gleiche durch und habe erst die Karte gewechselt, was nichtd deeeen Erfolg brachte.
Danach hab ich dann noch die CPU gewechselt, alledrings auch Board und Speicher.
Der Erfolg dieses ausgewogenen Systems hat mich fast umgehaun.
Im Flusi durchweg 80 -90 % mehr Leistung!
Mein alter Rechner hatte 2,5 GHz und eine Ti4600. Der neue steht im Profil.

Überleg es Dir ob Du nicht lieber noch etwas wartest und dann komplett zuschlägst, es lohnt sich auf alle Fälle mehr.

Jim Phelps 25.11.2004 19:48

Hi,

Ich kann Jens seine Meinung nicht vertreten.
Die Graka 9800 Pro passt super zu deinem System Micha.

Das die 6800 bei 2,5Ghz zu schnell ist, steht außer Frage. Aber Micha will gerade keine 6800, sondern die Generation davor.
Insoweit ist die Ansicht von Jens Augenwischerei. Ein vollkommen neuen PC kann ich nun mal nicht mit den Wechsel einer Graka vergleichen, gerade wenn ich eine Graka der neusten Generation einbaue.

Alladin 25.11.2004 20:00

Hallo Marcus,

weißt Du was uns beide unterscheidet?
Du vermutest und ich rede von eben gemachten Erfahrungen.
Ob 9800Pro oder 6800 ist wurscht wenn vorn nicht genug ankommt.
Die Erfolge der schnelleren Karten sind im Bereich Wolken etc. zu suchen. Kommt man auf Airports wie EDDF GAP2, nützt Dir die ganze Grafik nix, wenn der Prozessor nicht mehr nachkommt.
Genau diese Erfahrung hab ich eben gemacht.

Und wenn mich jemand fragt ob Grafikkarte oder Prozessor, dann antworte ich ihm so, wie ich es vertreten kann.
Die neue Grafikkarte bringt im deutlich weniger wie die CPU.
Wie Du ja sicher aufmerksam gelesen hast, hatte ich auch erst die neuere Karte im "alten" System. Ich weiß also wovon ich rede.
Im übrigen brauchst Du auch nicht meine Meinung zu vertreten, daß mach ich schon selbst.

JPritzkat 25.11.2004 20:20

Jens hat zwar schon Recht, dennoch... Die nvidia Geforce 4 4200 ist absolut veraltet und bremst die CPU ein. Da braucht man an einen 600Mhz Turbo nicht zu denken, der wird wohl verpuffen. 600Mhz sind IMHO sowieso viel zu wenig mehr CPU-Leistung, die wird man kaum merken.

Würde die ATI 9800 Pro nehmen, evtl. aber auch noch etwas auf die AGP Versionen der nvidia 6600 warten...

Der Prozessor an sich ist nicht so schlecht. RAM könnte man auch noch auf 1024MB schieben, bringt zwar keine Frames aber weniger Nachladen.

Habe das auch mal getestet. Ich habe 2,2Ghz, also noch weniger, allerdings Athlon XP, kann man so nicht vergleichen. Hatte vor nem halben Jahr ne Geforce3ti. Hab dann mal testweise die Geforce4ti meines Bruders reingesteckt. Null komma Null Verbesserung, unglaublich. Dann eine ATI 9800 SE. Wahnsinn! Viel bessere Frames. Letztlich brachte der Umstieg auf einen 19" TFT dann den Wunsch nach besseren Frames bei hoher Auflösung (1280x1024, vorher 1024x768), daher wechselte ich zur ATI 9800 Pro. Die Karte ist wirklich sehr sehr gut. Achja, es gibt Simmer, die die 9800 pro durch eine X800 ersetzt haben und keine weitere Verbesserung erzielen konnten. Wahrscheinlich, weil dann der Prozessor bremste.
Es ist immer ein Abwiegen...

Jim Phelps 25.11.2004 20:32

Hi Jens,

Ich habe ausreichend Erfahrung.
Dazu muss ich mir keine 6800 kaufen, sondern mir reicht das Lesen von Fachmagazinen. Deshalb kann ich die Veränderung nachvollziehen und weiß wovon ich rede.

Alladin 25.11.2004 20:41

Schreibtischhengst nennt man sowas, gell;)
Es geht nix über praktische Erfahrungen, grad beim FS.
Probiers mal...:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag