fernssehsignal zum beamer (video)
 

folgende frage ich besitze noch keinenvideorecorder und möchte mir einen anschaffen er soll aber für meine zukünfige keimkino anlage taugen

ich möchte dann mit über den videorecorder das upc fernsehsignal in den beamer bringen und zwar mit größtmöglicher qualität. deshalb meine frage was für einen videorecorder könnt ihr mir empfehlen

sollte halt entwerder YUV + koaxial oder optischer audioaut oder DVI als anschluß haben


oder ist nur ein dvd recorder sinnvoll (wie dann videobänder abspielen?)

danke stanny

wozu willst den Videobänder abspielen????
wennst wirklich in einen Beamer investierst wirst hoffentlich auch eine dementsprechende Soundanlage in betracht ziehen (mein Tipp Teufel ConceptE um 200€ www.teufel.de ) und mit Videobändern kannst kein 5.1 Sound erzeugen. Ausserdem ist die Qualität IMMER mittelmässig bis mies.. ein guter 700MB Divx-Movie hat eine bessere Qualität als die beste Videokassette... ad tuner... wie bekommst du denn das Fernsehsignal rein? Kabel, Satellitenschüssel???

also ich möchte videobänder abspielen um einfach auch abwärtskompatibel zu bleiben und so auch alte bänder über den beamer ausgeben

fernsehsignal kommt über upc telekabel

Kauf Dir einen Receiver, damit kannst alles durchschleifen.

meinst du einen a/v receiver?

kauf ich eh aber ich wollte halt gerne eine hochwertige verbindung zwischen videorecorder und dem receiver haben -> also einen guten videorecorder mit entweder digitalen ausgängen oder halt eben komponenten ausgang + audio ausgang.
da ich so ein teil nirgends gefunden habe, hab ich hier gefragt.

es besteht aber immerhin die möglichkeit, dass es soetwas gar nicht gibt - weil villeicht das signal gar nicht mehr braucht als eine rgb scart verbindung --> wenn nun mein a/v receiver keine scart buxe hat was dann? bräuchte ich wieder eine hochwertige alternative, und da schließt sich der kreis.

in diesem sinne war meine frage gemeint


danke stanny

Naja, wenn du von einem normalen VHS-Recorder sprichst, dann ist die Qualität so und so mies... da reicht schon ein normaler FBAS (Video) Ausgang. Was das Telekabelsignal angeht ... gute Frage, ohne entspr. Digitalreceiver wird auch hier die Qualität nicht berauschend sein (Vermutung).

DVI wird's beim VHS-Recorder ned spielen ;) Andere Möglichkeit wäre ein SVHS-Recorder, der hat entspr. bessere Qualität... oder eben gleich ein DVD-Recorder, der aber wieder keine Bänder abspielt (evtl. Dual-Gerät? kA)

naja, das concept e ist eher mehr taschenkino. wennst man genug geld für nen beamer hat, wird man sicher kein surroundsystem um 200 euro hernehmen.

für einsteiger ist es opitmal.

1.) du wirst keinen videorekorder finden, der dir digitalton via toslink od. coax ausgibt - ein band kann nun mal nur analoge tonspuren aufzeichnen/wiedergeben...

2.) wenns mit gutem p/l verhältnis (also kein >=2-3t€ receiver) und möglichst gutem bild realisiert werden soll, dann gehts imho ohnhin nur über wenige wege:

telekabel in video, von dort via cinch (stereoton) und composite in a/v receiver (falls s-vhs gerät ist qualität f. beamer natürlich besser, weiß aber nicht ob damit dann antennensignal übertragen werden kann) und zusätzl. via antennen-/bnc-kabel direkt in den tv.

dvd: optimum = r/g/b signal direkt in beamer, audio via coax digital in receiver.

das problem bei einer solchen realisierung ist immer die komplexität des systems -> wenn man neben dem beamer auch noch am tv sehen und den ton von jeder quelle neben d. anlage auch über den fernseher hören will (da sind dann auch am fernseher mehrere ein- bzw. u.u. auch ausgänge nötig - je nachdem, wie man die signale zw. tv, videorec, av-receiver und beamer hin und her schleift.

würde jedenfalls bei r/g/b möglichst direkt in den beamer gehen und allgemein jede unnötige schleife/schnittstelle vermeiden.

sorry f. 3fach post - langsamer schmorrn...

delete