Austrian Airports Vol.2 - Lohnt es sich und wie ist die Performance?
 

Auf Dauer werden mir die schönen Austria Prof. - Szenerien doch zu langweilig, wenn man nirgendwo stilvoll runter gehen kann, deshalb überlege ich doch, zum zweiten Mal (nach dem FS 2002) die AA zu kaufen. Da ich überwiegend im Raum Innsbruck fliege, kämen die AA Vol. 2 in Frage.

Meine Bedenken sind hauptsächlich bezüglich der Performance. Austria Prof. läuft bei mir mit schmucken 25 FPS, sogar Wien geht ganz gut (ca. 20 FPS). 20 FPS brauche ich einfach - besonders beim Landen. Es bringt mir also nichts, wenn ich wunderschöne Airports habe, aber diese nicht nutzen kann. Ich erinnere mich mit Grausen an die 2002er AAs, die ich nach zwei Tagen wieder bei Ebay eingestellt hatte, weil ich nicht über 12 FPS kam - selbst Mini-Flugfelder wie Zell am See brachten es gerade auf 14 FPS. Andere Szenerie-Erweiterungen wie GAP liefen immer tadellos! Die großen Airports wie Klagenfurt sind mir gar nicht wichtig, Innsbruck und Zell am See wären meine Standard-Airports. Allerdings hat sich seit dem mein System geändert, deshalb brauche ich noch mal Rat, worauf ich mich bei den neuen 04er AA einstellen muss.

Danke schon einmal im vorraus.

Hi!

Bei mir ist die Performence ählich wie GAP - also richtig gut für Addon Flughäfen.

Hat denn sonst niemand die AA? Spräche ja auch nicht gerade dafür! Ich wäre echt dankbar für ein kurzes Statement zur Performance, evtl. würde ich mir das Addon heute Nachmittag kaufen!

Hallo,

da die AA2004 genauso wie die AA2002 programmiert sind, sind auch die Frames ähnlich bescheiden.

lg walter ;)

Warum gehen die Meinungen bei AA eigentlich so weit auseinander? Ich meine, wenn mir jemand sagt, dass sie ähnlich wie die GAPs sind, heisst das für mich, dass sie eine sehr gute Performance haben. Im FS 2002 war der Vergleich GAPs zu AAs allerdings katastrophal. Ich habe mich gefragt, für wen so etwas gemacht wird, klar sahen die damals schon super aus, aber das allein macht es doch nicht.

Ich habe einfach Angst - weil zu wenig Geld - mir noch mal für 2 Tage die AAs zu kaufen, um sie dann wieder sofort bei Ebay einstellen zu können. Mir geht es nicht um das allerletzte Quentchen an Details, sondern nur darum, einigermassen ansehliche Airports zu haben - und was GANZ WICHTIG ist: die Karten der Airports zur Verfügung zu haben!

Also ich bin der Meinung, daß es für Österreich im Moment nichts besseres gibt! Frameratemäßig merke ich überhaupt keinen Einbruch und die Qualität liegt irgendwo zwischen den GAP für den FS2002 (besser) und FS2004 (etwas schlechter).

Mit einem Kauf machst Du aber definitiv nichts falsch!

Hallo D - SK 666,

einen anderen Namen konnte ich leider nicht eruieren.

Ich bin halt ein Fan von sowohl Austria Professional, über deren Performance ich wirklich nicht klagen kann, als auch der Austrian Airports. Beide habe ich installiert und, das ist halt auch sehr wichtig, bei meiner Hardwarekonfiguration, die kannst du im Profil nachlesen, habe ich mir der Austria Professional nicht die geringsten Probleme. Bei den Austrian Airports würde ich das nicht so ganz unterschreiben, da falle ich schon einmal so auf 16, 17 bis etwa 24 hinunter. Aber noch immer ist es mir gelungen meine kleinen Vögel (die Fokker 50 gehört schon zu meinen "Überlandfliegern" )sanft und heil auf die Landebahn zu bringen. Wien ist halt etwas anders, dort muß ich schon noch einmal 2 - 3 fps abziehen. Mich stört es nicht, aber wie gesagt, ich fliege Piper Archer, Meridian und so Dinger. An der Performance wird es sicher auch bei dir nicht scheitern, wenn du ähnliche Hardware wie ich verwendest.

Was mich weitaus mehr an den Austrian Airports stört als die wenigen fps mehr, oder weniger, ist die scheußliche Umsetztung der Taxiways. Das nehme ich dem lieben Stefan Rausch schon etwas übel, daß er hier gegenüber der Vorversion nichts, aber auch schon rein gar nichts geändert hat. Das es auch anders geht, das beweisen zahlreiche "Bauer" von Flughäfen, sogar in der Freeware-Abteilung. Der Guido, so er das ließt, wird micht wieder steinigen, aber ich werde es verkraften.

Immerhin, so du ein Austerreichfreund bist (was die Fliegerei betrifft) so kann ich dir nur raten: Hol sie die, die Austrian Airports, ich glaube nicht, daß de es bereuen wirst.

Liebe Grüße

Helmut
(LOWW)

Kurze Zwischenfrage, da ihr hier ja u.U. GA1 und die AA habt:

Was mache ich denn mit dem "Innsbruck-Bonus" der GA1, wenn ich mir die AA kaufe. Für den FS2002 gab's da wohl schon mal eine Lösung, aber wie sieht es beim FS2004 aus?
Zwei mal Inssbruck geht ja wohl nicht, oder?

Gruß Roland

Einfach alles was "LOWI" im Datei-Namen hat bei den GAPs deaktivieren. Wie im FS2002 auch.

Hallo Sebastian,

also nach deinem Profil werkelt da eine 3 GHz CPU für den FS, damit sollte es kein Problem mit den fps werden. Nur der Speicher ist mit 512 MB etwas mager.
Mein nahezu gleiches System aber 1 GB RAM bringt die vollen 25 fps und mit nahezu allen Reglern rechts.
Die Flugplätze sind gut, meine Kaufentscheidung war nur wegen weniger Plätze und ich habe es nicht bereuht.
Das will bei mir was meinen, ich bin kein Payware Fanatiker und kaufe sehr selektiv.

Gruß,
Wolfram