Wie ist die Bildqualität beim Kirch-Pay TV ?
Ich hab mal irgendwo gelesen, dass sie bis zu 10 Kanäle über einen Transponder ausstrahlen? Leidet da nicht die Bildqualität? Sind typische MPEG-Störungen, wie Klötzchenbildung o.ä. zu bemerken ?

Ich frage nur aus Interesse, bei 35 Gratiskanälen habe ich keinen Bedarf :)

matrox

auf jedem transponder kannst du 8 kanäle(programme)senden.
beim kirch gibts aber noch die superdoms(mit den fussballspielen)und dort wird ein kanal nochmals gesplittet,und dann hast eine schlechtere(weil reduzierte )qualität!
aber mitn kirch is eh so eine sache!(kein Dolby AC3,etc.)und zu teuer für das eine programm!
eins deshalb, weil die anderen programme von PW normalerweise nicht als PAY-TV verkauft werden dürften,da die Produktionskosten von den freien schon bezahlt wurden(hast halt keine werbung).
echt PAY-TV sind sein Premierekanal und die Cinedoms(film auf bestellung).

bei den anderen Sendern,insbesondere ZDF,3SAT mit 16:9,ist das bild ein Hammer(768*576 Zeilen!),da kommt kein PAL-Plus ran.auch der empfang ist genial:brauchst normalerweise nur 60er schüssel,und das bild wird bei schlechtwetter nicht beeinflusst(spikes),sondern ist da oder weg.(hatte ich noch nie!)

Hmm,das mit der Bildqualität wäre schon ein Überlegungsgrund. Wegen PW rätsle ich immer noch. Interessant wäre für mich nur ein Kanal (SF Channel), und deswgen die anderen mitzunehmen ist halt etwas teuer.

Und das fehlen von DD ist auch ein Nachteil. Kommt einfach besser als mit DSourround oder gar nicht kodiert.

[Dieser Beitrag wurde von Tarjan am 05. November 2000 editiert.]

das mit der bildqualität verwechselst du ein wenig.
premiere kannst du nur in paketen empfangen.
und ein paket wird nicht auf einem sondern mehreren transponder(8 kanäle) gesendet.
um den scifi-kanal zu empfangen genügt das movieworld-paket um 249.- + decodermiete 99.-
und premiere sendet nicht dd weil die d-boxen es nicht decodieren können.
geht nur mit 1er box wennst du ein modul nachrüstest(900.-)und eine neue (andere u. schnellere)software reinspielst!

die qualität bei df1 is meiner meinung nach super.
naja, mein ich halt

Nun wie gesagt, ich überlege es mir schon eine Weile, und bisher ist es mir halt zu teuer.

Inwiefern verwechsle ich das jetzt mir der Bildqualität? Diese hatte ich bisher noch nicht in meine Überlegungen übers digitale Sat System mit einbezogen, aber wenn die freien (und sonstigen) Sender eine bessere Qualität haben als über die analogen Transponder so ist dies auch ein Pluspunkt für das Aufrüsten zum gigitalen System.