WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Internet Explorer am robustesten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=148077)

Potassium 20.10.2004 15:55

Internet Explorer am robustesten
 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/52317
Zitat:

Internet Explorer am robustesten

Mit fehlerhaften HTML-Seiten lassen sich die meisten aktuellen Browser aus dem Tritt bringen -- mit Ausnahme des Internet Explorer, so das Ergebnis einer Untersuchung des renommierten Sicherheitsspezialisten Michael Zalewski. Ein von ihm programmiertes Tool erzeugte dazu systematisch fehlerhaften HTML-Code, den er dann in verschiedenen Browsern darstellen ließ. Zalewski beschränkte sich auf recht einfaches HTML, Scripte und Stylesheets kamen nicht zum Einsatz.


Mozilla, Netscape, Firefox, Opera und Lynx reagierten seinen Ergebnissen nach regelmäßig mit Abstürzen, Speicherzugriffsverletzungen, Buffer Overflows und manchmal mit einem mehrminütigen Stillstand des Systems. Microsofts Internet Explorer zeigte sich von diesen Tests hingegen unbeeindruckt -- weder stürzte er ab, noch blieb er stehen.

Zalewski hat einige der aufgetretenen Fehler analysiert und auch gleich die Ursachen ausgemacht. So erzeugen bestimmte Zeichenkombinationen hinter TEXTAREA-, INPUT-, FRAMESET- und IMG-Tags in Mozilla nachvollziehbar Pufferüberläufe. Diese ließen sich wahrscheinlich auch ausnutzen. Opera hingegen reagiert allergisch auf bestimmte Tabellen. Zalweski hat dann nach eigenen Angaben aufgrund der großen Zahl der Fehler schnell die Lust an weiteren Analysen verloren. Er habe einige der Hersteller jedoch über die bereits entdeckten Probleme informiert.

Weitere Gedanken machte er sich dennoch -- insbesondere über die Qualitätssicherung der Hersteller. Gerade die Browser, die sonst als sicher gelten, können seiner Ansicht nach in diesem Punkt nicht mit dem Internet Explorer mithalten. Offenbar sei nur der Microsoft-Browser systematischer Qualitätssicherung mit ähnlichen Tools unterzogen worden. Gleichwohl bedeute das nicht automatisch, dass der Internet Explorer sicherer sei. Microsofts Browser habe andere Lücken, deren Ursprung nicht zuletzt in der Architektur und seinen besonderen Funktionen liege.

Ein eingeschränkte Demonstration der fehlerhaften HTML-Seiten zeigt Zalweski auf Coredump.cx; das benutzte Programm, das den fehlerhaften HTML-Code erzeugt, stellt er für weitere Tests zum Download bereit.
:eek:

Chrisi99 20.10.2004 16:43

guckst du hier -> http://www.wcm.at/forum/showthread.p...66#post1429666

maXTC 20.10.2004 21:16

forza IE! :D

The_Lord_of_Midnight 20.10.2004 23:06

Solange man nicht weiß, welche Interessen hinter solchen Tests stecken, kann man sich nicht unbedingt ein objektives Urteil bilden.

Hubman 21.10.2004 10:09

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Solange man nicht weiß, welche Interessen hinter solchen Tests stecken, kann man sich nicht unbedingt ein objektives Urteil bilden.
jop:)

CISK 21.10.2004 16:10

stimmt aber voll und ganz

maXTC 21.10.2004 21:21

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Solange man nicht weiß, welche Interessen hinter solchen Tests stecken, kann man sich nicht unbedingt ein objektives Urteil bilden.
das interesse galt, welcher browser bei fehlerhaften sites abstürzt und welcher nicht. ;)

The_Lord_of_Midnight 21.10.2004 22:11

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
das interesse galt, welcher browser bei fehlerhaften sites abstürzt und welcher nicht. ;)
bei uns in der arbeit heisst es:
find the need behind. see it through ;)

jayjay 21.10.2004 23:27

fehlerhaftes programm und fehlerhafte seiten ergeben in dem fall was gutes. wie minus und minus plus ergibt :D

maXTC 21.10.2004 23:38

Zitat:

Original geschrieben von jayjay
wie minus und minus plus ergibt :D
fast, herr student... :D:p


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag