Ist dieses Scartkabel für den Anschluss des Digi-Receivers an den TV geeignet?
 

Hallo allerseits!

Ich habe jetzt digitales Satelliten-Tv bekommen, und möchte meine Dbox2 über ein Scartkabel an den TV anschließen.

Ich habe gelesen, dass es bei den Scartkabel doch gravierende Qualitätsunterschiede gibt, die sich dann auch in der Bildqualität äußern, und man nicht am falschen Platz, eben am Scartkabel sparen sollte.

So, jetzt wollte ich mal fragen ob dieses Scartkabel bei Geizhals ok ist, ich bin mir nicht sicher ob das 21 polig belegt ist, und das ist ja wichtig oder? Hier steht bloß etwas von

"Übertragung von Audio-/Video-Signalen von Ihrem DVD-, Video- oder Verstärkergerät zu Ihrem Fernseher/ verbesserte Signalübertragung durch Gold-platinierte Stecker",

aber nix von digitalen Reiceivern, das macht mich stutzig, da frag ich lieber vorher.

Hier der Link: http://www.geizhals.at/a95592.html

Das 1,5 Kabel reicht ja, je kürzer desto besser die Qualität oder? Na jedenfalls würds mich freuen wenn mir jemand sagen könnte, ob dieses Scartkabel für meine Zwecke geeignet ist.

Vielen Dank, schönen Gruß,

Roman.

Also wenn deine Dbox nen Skartanschluss hat, dann wirds scho passen.
DVD-player z.b. sind ja auch mit Skartkabeln angestöpselt und da is das Signal ja auch digital.
Vergoldete Stecker sind gut, weil die nicht oxydieren.
Die Qualität hat mit der Länge eines Kabels nix zu tun. Da gehts um die Isolierung und das Kabel an sich. Natürlich kann man geringe Verluste in laaaangen Kabeln messen, aber sehn wirst dus nicht. Wenn das 1,5m Kabel lang genug is, wozu dann ein längeres kaufen?

Über Scart wird nur analog übertragen.

Sicher ist das Kabel wichtig, aber ich habe noch keinen Unterschied festgestellt, bei einer Länge von 1,5m ist es relativ egal. Es sollte halt nicht das Billigstkabel vom Mediamarkt sein.

21 pol. ist rausgescmissenes Geld.
erstens brauchst du es ja nur zur wiedergabe,zweitens gehst du nur auf einen analog TV.

und Goldstecker sind schwachsinn,ausser dein Eingang am TV is vergoldet,wenn nicht gibts nur zusätzlichen Spannungsabfall( Batterieeffekt).
http://www.elektronik-kompendium.de/...rd/0209161.htm

Schau, schau, ein Troll...

Nimm unbedingt ein 21-poliges Kabel, schließlich gibt es ja noch was anderes als FBAS, man will ja vielleicht auf S-Video oder RGB umschalten.

Hi,


ja genau, warum ein längeres nehmen wenn 1,5 Meter ausreichen, meinte ich ja.

Also vergoldet ist dann eher schlecht als gut, der andere meint wieder paßt so, weils nicht oxidiert, tja, was stimmt nun :-), der Spannugsabfall äußert sich dann eventuell in einer schlechteren Bildqualität bei den vergoldeten Kabelen, ja?

Ja, also da der TV RGB kann, will ich auch RGB nutzen eh klar, darum will ich ja die volle Belegung, aber die Frage ist, ob das oben genannte Kabel 21 polig beschaltet ist oder nicht?

Danke, schönen Gruß,

Roman.

Da auch auf der Herstellerseite:
http://catalog.belkin.com/IWCatProdu...uct_Id=160940#
nichts darüber steht, wirst Du wohl einen Händler fragen müssen.
Aber warum gerade dieses?
Vergleichbare Kabel bekommst Du bei jedem Elektronikhändler, dort kannst Du auch direkt fragen oder es steht auf der Verpackung.

Hi,


ja hast eh recht, nur da würde der Preis passen, und die Qualität denke ich auch, aber dann nehm ich lieber eines, wo ich sicher bin, so werde ich es machen, so wichtig kann ja das Kabel für die Qualität auch nicht sein, ich dachte nur, wenn ich einen 700 ¤ Sony Fernseher habe, brauch ich nun wirklich nicht am Kabel sparen, und dann erst recht eine miese Bildqualität haben, aber ich erkundige mich mal. Nur in den Elektrogeschäften (Red Zack usw.) erzählen die einem ja irgendwas, weil sie eben selbst keine Ahnung haben, darum informier ich mich lieber vor einem Kauf im Netz egal ob es sich um einen Fernseher oder ein Kabel um 5 ¤ handelt :-), danke jedenfalls, schönen Gruß,

Roman.

Meine bescheidene Meinung:

Es gibt bei SCART-Kabeln sehr wohl Unterschiede, wobei teuer nicht unbedingt besser ist. Ein Billigstkabel würde ich nicht nehmen. Die haben nicht nur Probleme mit der Abschirmung (Radiowellenempfang?), sondern auch mit der Qualität: Einzelne Pins gehen hier gerne kaputt/Stecker löst sich auf.

Goldkontakte sind in der Tat in den meisten Fällen überflüssig, die sollen hauptsächlich eine Verkaufsmasche sein (auch Billigkabel habe "goldene" Stecker). Auch wenn diese nicht oxidieren, hat Mitglied (:rolleyes: ) schon recht, das bringt nur was, wenn die Anschlüsse am TV auch vergoldet sind, sonst => zwei verschiedene Metalle aneinander => Physikunterricht. Trotzdem würde ich nicht sagen, dass diese vergoldeten Stecker _schlecht_ sind, es ist einfach unnötig (und Augenauswischerei).

Je kürzer, desto besser (und billiger)

Scart überträgt natürlich nicht digital (was soll der analoge Fernseher auch damit anstellen...) Für Plasmas etc. wird hier wohl bald DVI Abhilfe bringen.

Scart-belegung, wen es interessiert:

http://www.hifi-regler.de/scart/scar...f3d70377c2a67f

Lieber ein paar Euro zuviel gezahlt als dann später Ärger mit dem Kabel haben...

Sehe ich etwas anders:

1. ist mit der D-Box ein sehr gutes Kabel dabei.
2. Fällt bei einem günstigen TV kein Unterschied auf, zwischen einem 5€ MediaMarkt Kabel und einem 50€ Kabel (Ich hab zwar noch keine 2 gleiche TVs und DVD Player nebeneinander zum Vergleich stehen, aber zumindest nach dem Umstecken konnte ich es nimmer sagen, welche evt. besser wäre. Seit dem nur mehr günstige Kabel
3. Stimmt, die Biligheimer gehen bei den Kontakten öfters kaputt, aber dafür kostens nur ein 1/10. Da kann man schon mal eines tauschen.

Mein Fazit:

Rein beim nächsten Händler und ein günstiges Kabel gekauft. Rendiert sich net, wegen ein paar Euro zuviel Laufarbeit anzutun.