xpsp2.exe -> "update.exe hat fehler verursacht..."
 

hallo leute,

wollte mir gerade eine XP_SP2 installations-cd "slipstreamen" aber leider (wie solls sonst sein?:( ) gibts probleme ...

hab das sp2 von der (orig) ct´- cd, wenn ich nun xpsp2.exe /? (zum überprüfen und dekomprimieren) in ausführen eingeb läuft des zuanfangs ganz fein - doch wenn der fortschrittsbalken am ende angelangt ist kommt die meldung "update.exe hat fehler verursacht..."

habs von der cd direkt sowie von hd probiert immer gleiches ergebnis:confused: :( :confused:

is bei mir die ct´-cd einfach im a**** oder hat update.exe an hau...:confused:

vieleicht kennt wer diesen "bug" (wenns denn einer ist) - oder weiß sonst wie rat (den tip "..einfach von ms nochmal downloaden und probieren... " ersparts ma aber bitte ;);) )

ah ja mein os is w2ksp4...

Also den slipper hast du schon versucht?
Sollte unter Win2k auch klappen mit diesem Tool, ohne ginge es nicht.

nein diese tool hab ich weder versucht noch kenn ichs...
sollte aber nicht nötig sein. an sich müßte slipstrem unter xp,2000,2003 problemlos funken...:rolleyes: :rolleyes:

sliptstream kenn ich nicht...
Aber ein Tool ist notwendig um eine XPSP2 integrierte CD unter win2k zu erstellen, hab dazu den slipper verwendet:
http://www.winhelpline.info/news/ind...enews&id=11106

nö is nicht notwendig, geht auch einfacher.....moment suche link

edit: gefunden http://212.72.175.17/index.php?showtopic=17949

....erstens ist es nicht einfacher, zweitens ging es darum unter win2k eine Winxp SP2 integrierte CD zu ertellen :rolleyes:
Unter win2k hatte ich genau dasselbe Problem und das von mir gelinkte Tool war die Lösung.

also habs nun auch mit slipper probiert - der streckt gleich die patschen :D (nun ja wiegesagt is sp is von heise ct´cd - hat er auch nicht nach umbenennen gefressen? )

was mich wirklich wundert dass das unter w2k nicht laufen soll (beim sp1 hats prima gefunkt)
siehe auch: anleitung-slipstream (6.Wichtiger Tip:...)

na ja ...mal sehn vieleicht klärt sich des noch

hoppla übersehen
sry
aber wundern tuts mich schon das das unter 2000 nicht geht