WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Mad Dog2000 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=14246)

Michel Verde 25.11.2000 19:42

Hallo Piloten

Ist es wahr, dass bei Mad Dog 2000 die MD8x drehende Triebwerksschaufeln haben??? Wenn nein ist's gut, wenn ja: Lago sollte sich schämen!!
Das hat die echte DC9 nämlich nicht!!

MfG

Michel Verde

[Diese Nachricht wurde von Michel Verde am 25-11-2000 editiert.]

Mister Volare 25.11.2000 21:59

hi

Düsentriebwerke haben aber Schaufeln... http://www.flightxpress.de/ubb/smile.gif Oder hast Du gemeint das man sie nicht sieht?

Tschüss


Michel Verde 26.11.2000 16:59

Hallo Mister Volare

Natürlich haben sie Schaufeln. Aber bei der DC9 sieht man sie nicht! Im FXP stand, dass Mad Dog 2000 drehende Schaufeln hat.

MfG

Michel Verde

Luke 26.11.2000 19:03

Hallo
Bei einem Test auf einer anderen Website, schrieb der Tester, "es wäre realistischer, wenn man die Triebwerksschaufeln etwas weiter hinein versetzt hätte, wie das bei den meisten Freeware Addons schon fast Standard ist. Sie wirken sehr aufgesetzt"
Hoffe Dir hilfts
Ciao

Michel Verde 26.11.2000 21:26

Hallo Luke

Ich werde am Mittwoch warscheinlich Mad Dog 2000 selber testen können. Da werde ich es wohl definitiv erfahren. So ein Fehler sollte bei Mad Dog wirklich nicht vorkommen.

MfG

Michel Verde

MavPat 26.11.2000 23:36

Ihr macht vieleicht Wellen wegen der blöden Triebwerksschaufeln! Das besondere an MD liegt nicht an der Außenansicht des Flugmodels sondern an der realistischen Bedienung der MD-80, selbst die Graphik des Instrumentenbretts mit seinen Gauges ist nicht State of the Art. Die Funktionen und der realismus den das Teil aber vermittelt sind umwerfen!

PS: ich habe für das Experten Panel ein paar Schatten eingebaut, wer das Ersatz BMP File möchte schreibt eine Mail.


Gruss MavPat

Michel Verde 27.11.2000 18:35

Hallo MavPat

Warum soll den das Instrumentenbrett nicht State of the Art sein? Es ist genau so wie bei der echten MD8x! Jeder Schalter ist dort wo er hingehört!
Und bei einem so genau gemachten Flugzeug ist der Triebwerkseinlass nun mal kein so kleines Detail wie drehende Räder oder bewegliche Reverser.

MfG

Michel Verde

Michael Marx 27.11.2000 19:26

He, Schattenmann http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif

So wie manche auf "Schatten" im panel abfahren, stehen halt andere auf realistische Triebwerksnachbildung.

Ich persönlich finde die MD-Darstellung auch ein wenig billig (wer sich so viel Mühe mit reflektierenden Strobes macht, sollte nicht an den Turbinen sparen, mmh?) - und gehe sogar noch so weit zu sagen: Es gibt mittlerweile bei vielen Freeware-Maschinen Triebwerke mit animiertem Umkehrschub-Zustand. Warum nicht bei kommerziellen Produkten wie MD2000?

Gruß,

Michael Marx www.marxair.com


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag