WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   CPU-Frage (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=142265)

Quintus14 18.08.2004 11:56

CPU-Frage
 
Servus@all,

wenn ich mir auf den ASUS-Seiten anschaue, welche CPUs ins P4C800-E/DL passen (hier), so erscheint folgende Zusammenstellung - siehe Anhang.

Wenn ich mir nun die 2.- und 3.-letzte Zeile anschau', so scheint es zwei verschiedene CPUs mit 3,4GHz zu geben, die keine "Extreme Edition" sind. NRE hat nur den mit 512KB L2-Cache im Programm.

Ist der mit 1 MB Cache so neu? Wäre er die bessere Wahl?

Thx, Quintus

Quintus14 18.08.2004 11:57

Dateianhang:

Preacher 18.08.2004 13:32

Ich schätz mal Core und Sockel sind da unterschiedlich.

Quintus14 18.08.2004 13:40

Sockel sicher ned, wenn beide in dasselbe ASUS passen.

MfG, Quintus

Preacher 18.08.2004 13:47

Also kurze Recherche:
der mit dem kleineren Cache ist ein Northwood, der andere ein Prescott.
Ich würd eher den Prescott nehmen, weil neuere Architektur und meistens doch ein wenig schneller.
Braucht halt dafür leider ein wenig mehr Leistung.

Quintus14 18.08.2004 15:02

Danke! Hast Du irgendwo einen Vergleichstest Northwood vs. Prescott gefunden (bei Intel hab' ich auf den ersten Blick nichts gesehen)?

Bei den neuen Intels für Sockel 775 soll ja die Pipeline statt 20 nun 32 lang sein - u.U. sollen die langsamer sein als die Northwoods. Ich weiß aber nicht, ob das jetzt auf den 3.4er für 478er-Sockel auch zutrifft.

MfG, Quintus

frazzz 18.08.2004 15:05

prescot verbrät 90W+

und ist imho nicht schneller (besser) als nothwood, hat aber das "modernere?" design.

bezeichnend ist das prescot oft billiger angeboten wird.

Quintus14 18.08.2004 16:37

Danke! Dann bleibt's beim Northwood...

MfG, Quintus

Quintus14 22.08.2004 09:44

Doch noch nicht endgültig entschieden.

Zitat:

Original geschrieben von frazzz prescot verbrät 90W+ ... und ist imho nicht schneller (besser) als nothwood, hat aber das "modernere?" design...bezeichnend ist das prescot oft billiger angeboten wird.
Der Prescot hat angeblich mehr Befehle eingebaut (SSE3?) - könnte es sein, dass diese neuen Befehle in der nächsten oder übernächsten Programm-Release von Videoschnitt-SW dann doch Performance-Vorteile bringen? Soll man sicherheitshalber nicht doch zum Prescot greifen?

Es könnt' natürlich auch sein, dass diese neuen Befehle eher Makulatur sind...

Thx, Quintus

Quintus14 22.08.2004 15:58

Hat niemand zum obigen Thema eine Idee?

Noch was: irgendwo hab' ich gelesen (weiß nicht mehr wo), dass nächste Woche der 3.4er Intel von 430 auf 280 Euronen rutschen soll - ist da was dran? Also doch nicht gleich morgen losrennen?

Thx, Quintus


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag