WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Servicepack 2 überhaupt sinnvoll? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=141794)

johan k. 13.08.2004 13:46

Servicepack 2 überhaupt sinnvoll?
 
Ich habe den download abgebrochen,würde noch 2tage dauern.
Habe gerade im neuen WCM den Bericht über SP2 gelesen,und da stellt sich mir die Frage ob es Sinn macht es zu installieren.
Denn die Sicherheitsfeatures beziehen sich doch alle auf den Internetexplorer u. Outlook.

Ich habe aber Mozilla,Zonealarm und nichts von Microsoft in verwendung.

Daher ist doch das update eigentlich sinnlos,ausser man will als Testperson herhalten.

Dr. Cyber 13.08.2004 15:00

Siehe ebenda:
 
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...5&pagenumber=2

Auch meine Meinung. Alf78 findets zwar nur lustig, meine aber, als ONU ist mir Linux nicht zuzumuten und wenn ich eben MS meide wo geht, das BS update, Mozilla oder ähnliches verwende sowie AV und PF installiert habe, ist das mehr, als 90 % der User machen und reicht erstmal aus.

lG

Etienne 13.08.2004 20:36

Nein ist nicht sinnlos. Der ServicePack bringt auch ein Schutz gegen Bufferüberläufe... Aber es wird sich wahrscheinlich erst in den nächsten Monaten zeigen ob es sinnvoll war...
Ich finde sie hätten ruhig ein bisschen strenger gehen können. Damit meine ich nur noch einen Admin pro Maschine erlauben, keine 5....
lg Etienne

John_Doe 15.08.2004 01:33

Zitat:

Original geschrieben von Etienne
Ich finde sie hätten ruhig ein bisschen strenger gehen können. Damit meine ich nur noch einen Admin pro Maschine erlauben, keine 5....
lg Etienne

hmm du hast wahrscheinlich noch nie mit einer großen Hardwarelandschaft gearbeitet, wo etliche Gruppen als Admins eingetragen sind, oder zB externe Firmen temporär als Admins eingetragen werden...

garfield36 15.08.2004 21:13

SP2
 
Ich hatte das SP2 für Windows XP aufgespielt, habe aber bald neuinstalliert, ohne SP2. Asus Live-Update und Win-Zip haben nicht funktioniert.

wildrotti 16.08.2004 16:23

Ich denke mal ne zeitlang auf der Seite der Vorsichtigen zu bleiben,und dieses eher dubiose Update nicht zu verwenden.Noch gibt es zuviele Probs damit.Man kanns ja hier im Forum an jeder Ecke lesen.Ausserdem hab ich nicht im geringsten Lust eventuell alles neu installieren zu müssen.Es gibt einen Spruch den ich hier schon lange nicht mehr gelesen habe: Never chance a running System. Und meins läuft stabil und fehlerfrei.Hat auch einiges an Arbeit gekostet,hat sich aber auch gelohnt,;) :) :cool: .Und das werd ich wegen nem Update mit dem viele Probleme haben nicht aufs Spiel setzen. Ein wenig warten und abwarten hat noch nie geschadet.

mfg

Wilrott

fredl 16.08.2004 22:29

Zitat:

Original geschrieben von wildrotti
....Es gibt einen Spruch den ich hier schon lange nicht mehr gelesen habe: Never chance a running System.
mfg

Wilrott

gehau meine meinung. bis jetzt hab ich noch nix glesen, was ich unbedingt haben muss

garfield36 16.08.2004 22:52

Körnchen
 
In dem Spruch steckt schon ein Körnchen Wahrheit. Er lautet allerdings: "Never change a running system".

Oli 17.08.2004 08:45

Naja, würde wenn man ein stabiles System ohne SP2 hat, empfehlen, ein Image ziehen, dann SP2 drauf - gibts Probleme kann man immer noch einfach zurück gehen, gibts keine Probleme (und das wird eher der Fall sein), hat man die Gewährleistung, etwas für die Sicherheit getan zu haben ...

Ciao Oliver

Burschi 17.08.2004 10:56

Muss man eigentlich bei einer Neuinstallation zuerst SP 1 installieren oder erübrigt sich das durch SP 2?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag