WCM Forum - iNode xDSL@home + VoIP bei Mehrplatzfähigkeit

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Internet (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=8)

- - iNode xDSL@home + VoIP bei Mehrplatzfähigkeit (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=141581)

iNode xDSL@home + VoIP bei Mehrplatzfähigkeit

Liebe Gemeinde,

leider funktioniert das Antworten auf diesen Thread http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=2 nicht, deshalb eröffne ich neu...

Zitat:

Original geschrieben von m@rio
1.) NAT/PAT: Da bekommt der Router eine ofiziell IP, im LAN kann man private IPs per DHCP beziehen oder selbst aus einem bestimmten Pool vergeben. Dabei werden alle Ports auf eine IP im LAN weitergeleitet. Daher gibts an einem PC eine Mule HighID.

2.) PPTP: Dabei baust du von bis zu max.4 Rechnern eine eigene PPTP Verbindung auf. Jeder der Rechner bekommt dann eine eigene offizielle IP. Also HighID auf allen Clients.

Variante 2 ist dabei die flexiblere, 1 die bequemere .

Frage dazu wenn ich die Mehrplatzvariante von iNode nehme:
Kann ich dahinter mit beiden Varianten (NAT/PAT bzw. PPTP) einen x-beliebigen Router (hier mein vorhandener WLAN-Router WGR614v1) als Firewall dazwischen hängen, oder ist dies auch wieder so heikel, dass wie bei der Einzelplatzlösung wieder nur die Router lt. http://www.filipic.biz/network3.htm funktionieren?

Danke!

Schlage vor, Du wendest Dich an den Support von Inode, um die technische Frage klären zu lassen.
Ich war bislang mit den auskünften immer sehr zufrieden.

prinzipiell besteht die gleiche problematik ...

mehr infos dazu findest du hier:
www.xdsl.at ;)

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
prinzipiell besteht die gleiche problematik ...

mehr infos dazu findest du hier:
www.xdsl.at ;)

...leider nicht - ich habe das Forum schon von vorne bis hinten durchgeackert - ich finde bei jedem Posting wieder andere Aussagen, die sich leider oft komplett widersprechen - je mehr ich lese, um so verunsicherter werde ich leider dabei :(

Re: iNode xDSL@home + VoIP bei Mehrplatzfähigkeit

Zitat:

Nur bei NAT/PAT. Der 2. Router (deiner) macht dann normales Ethernet Routing, um das PPTP kümmert sich das Inode Modem.
Bei der PPTP Version muss dein Router die gleichen Anforderungen erfüllen wie bei der Einzelplatzvariante.

...das ist einmal eine klare Antwort - danke!!!

Obwohl mir diese nicht so gut passt, da ja angeblich mit NAT wieder nicht alle Dienste so 100%ig funktionieren, wie z.B. Kazaa, eMule & Friends - kannst du mir auch das bestätigen, bzw. einen Tipp geben, wie man vielleicht da herumkommt - danke nochmals!

Zitat:

Original geschrieben von MUCH
...das ist einmal eine klare Antwort - danke!!!

Obwohl mir diese nicht so gut passt, da ja angeblich mit NAT wieder nicht alle Dienste so 100%ig funktionieren, wie z.B. Kazaa, eMule & Friends - kannst du mir auch das bestätigen, bzw. einen Tipp geben, wie man vielleicht da herumkommt - danke nochmals!

Alternative: Du sparst dir das Geld für den Router und kaufst dir drum ein kleinen alten(sparsamen) Pc, und benutzt ihn als Internet-Sharing Server. Die ganzen Filesharing-Gschichtln lässt du auch am Server rennen, und umgehst somit das Problem des NAT.
Emule zb. hat schon ein eingebautes Webserver-Feature:
Ein Hackerl machen in den Optionen und schon kann die Bedienungsoberfläche von überall aus über die IP im Browser bedienen.
Nettes Feature. :)

Zitat:

nicht alle Dienste so 100%ig funktionieren, wie z.B. Kazaa, eMule & Friends - kannst du mir auch das bestätigen

Alle Ports werden bei NAT/PAT auf eine IP (10.x.0.16; "x" musst bei Inode nachfragen) geroutet. Diese IP gibst du deinem Router. Dort trägst du dann die Portforwardings für Kazaa und anderes Zeug ein.

Zitat:

Original geschrieben von m@rio
Alle Ports werden bei NAT/PAT auf eine IP (10.x.0.16; "x" musst bei Inode nachfragen) geroutet. Diese IP gibst du deinem Router. Dort trägst du dann die Portforwardings für Kazaa und anderes Zeug ein.

Klingt ja nicht soooo kompliziert - also die Wolken verziehen sich langsam und ich komme der iNode-Anmeldung täglich näher :)