![]() |
Distri-Vorschläge für Server
Ich muß einem Linux-Newb eine Distri besorgen, die er für Serverzwecke (Apache+Mysql) einsetzen will.
Erschwerend kommt hinzu, dass ich dem Newb während des Installs über IM beistehen muß. Bis jetzt hat er Fedora Core 1 benutzt und es ist ihm auch gelungen, es zu installieren. Nur leider geht mir die Kurzlebigkeit von FC ziemlich auf den Geist, deswegen würd ich gern Alternativen hören, die sich als Serverdistri plus Newb-Distri eignet. Ich hab zuerst an Debian gedacht, aber es wäre sicher nervenschonender, etwas Einfacheres einzusetzen. Thx für Vorschläge |
Wenn es kein Debian sein soll und Red Hat (Enterprise) kompatibel:
http://www.whiteboxlinux.org/ Bei White Box Enterprise Linux handelt es sich um ein neu kompiliertes Red Hat Enterprise Linux Falls du doch lieber das Original bevorzugst: http://www.ixsoft.de/software/produc...1000PW-DE.html Red Hat Professional Workstation ist Red Hat Enterprise Linux 3, allerdings ohne den Technischen Support für Server. |
WhiteBox hab ich auch schon in Betracht gezogen.
Alternativ das hier: http://desktop.vidalinux.com/ Gentoo für Faule :D |
mandrake??
habs auch als server im einsatz... |
|
Zitat:
Lineox |
Zitat:
Falls du Debian mit Red Hat Installer willst: http://platform.progeny.com/archives/000039.html Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Bei einem Server sollte die jeweilige Linux Distribution eine gewisse Stabilität und Langlebigkeit bieten. Bei RHEL/Debian werden nur Sicherheitslücken in vorhandenen Paketen behoben statt permanent das System auf die neuesten Versionen upzudaten. |
Zitat:
es gibt security announcements: http://www.gentoo.org/security/en/glsa/index.xml diese werden hoffentlich bald direkt in das paketmanagement portage fließen ... man muss nicht immer nur die neuesten pakete installieren. sondern man kann auch nur bugfixes mergen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag