WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   248 Mb Ram?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=141466)

Air Michi 09.08.2004 23:44

248 Mb Ram??
 
Hallo Leute!

Der PC meiner ehemaligen Klassenkameradin gibt mir Rätsel auf. Bei Systeminformationen werden 248 MB RAM angezeigt. Es müssten eigentlich von 256 MB die Rede sein. (wie bei anderen Rechnern auch...??? bei meinem alten Rechner zum Bleistift)

PC ist ein 1700MHz AMD Rechner mit Win XP und einer 32 MB Grafikkarte.

Ist ein RAM Riegel defekt oder was sagen die Experten dazu?

Tschüß

Michi:confused: :confused: :confused:

fe5y022 10.08.2004 06:53

Da fällt mir nur ein System mit "bis zu 32MB Grafikspeicher" ein, nämlich so genanntem SharedMemory, wo das Grafiksystem Arbeitsspeicher für sich reklamiert. In Deinem Fall wären das 8MB physischen RAMs. Wäre ein Riegel oder eine BAnk im RAM defekt gäbs einen Bluescreen statt zu geringem RAMangaben.

Air Michi 10.08.2004 17:23

Hallo Holger!

Danke für Deine Antwort. Kannst Du mir das mit dem Shared Memory ein wenig näher erklären?? Hat meine Schulfreundin eine onboard-Grafikkarte in ihrem PC drin?:confused: Könnte das ein Flaschenhals sein? (Es gibt da einige Probleme mit dem PC.....)

Michi:confused:

Wolf-Dieter Wahl 10.08.2004 19:41

Hi Michi,

um zu sparen hat man mal Grafichips ohne RAM auf Boards integriert, die aber dafür einen Teil des System-RAM in Beschlag nahmen. Um diesen Betrag war dann natürlich der RAM "kleiner". Ist heute nicht mehr üblich, zumindest mir nicht mehr geläufig.

Air Michi 10.08.2004 19:56

Hi Wolf-Dieter, das dachte ich mir, als ich Holgers Antwort las. Könnte das auch ein grund dafür sein, dass das Formel 1 Spiel von EA Sports deswegen nicht läuft? Ist Win XP professional noch RAM fressender als die home Version?

Tschüß

Michi:cool:

Air Michi 10.08.2004 19:57

Hi Wolf-Dieter, das dachte ich mir, als ich Holgers Antwort las. Könnte das auch ein grund dafür sein, dass das Formel 1 Spiel von EA Sports deswegen nicht läuft? Ist Win XP professional noch RAM fressender als die home Version?

Tschüß

Michi:cool:

Wolf-Dieter Wahl 11.08.2004 08:27

Morgen Michi,

ich würde generell 248 MB als zu wenig für XP ansehen. Egal, ob Home oder Pro. Mindestens 512 MB sollten es schon sein.
Ich kenne das genannte Programm nicht, meine aber, dass das durchaus so sein kann wie du vermutest. Meist ist den Programmen beigelegt welche Systemvoraussetzungen nötig sind. Schau mal in das Handbuch. Wenn da steht, dasss es z.B. 200 MB braucht, dann meinen die damit freien RAM. You know?

Air Michi 11.08.2004 22:59

Hallo Wolf Dieter,

ich kenne das Spiel auch nicht. Aber ich habe mir mal die Systemvoraussetzungen bzw. Empfehlungen zukommen lassen:

Windows 95-98-2000-ME-XP
333 MHz-Prozessor (empfohlen mind. 600 MHz)
64 MB-RAM
250 MB-Festplatte (empfohlen mindestens 460 MB)
16 MB Grafikkarte (3D DirectX 8)


Könnte also der PC da mit seiner komischen Grafikkarte und dem wenigen RAM das Spiel nicht vertragen?

Grüße

Michi:rolleyes:

Wolf-Dieter Wahl 12.08.2004 06:47

Michi,

ich glaube es ist zu eng. XP im "Leerlauf" kommt schon auf 250 MB. Wenn mann XP sehr schlank macht und keine weiteren Programme im Hintergrund hat, sollte es reichen. Und ist der Grafikchip auf dem Board DX8 kompatibel? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Air Michi 12.08.2004 18:12

Wie bitte??:eek: :eek: :eek:
Bei mir sind es um die 140 MB....:confused: :confused: :confused:

Aber okay, ich denke auch, dass für das Spiel in Kombination mit der komischen Grafikkarte 248 bzw. 256 MB zu wenig sind. Beim Versuch, das Spiel zu starten, fängt der PC an zu lahmen..... (Ähnliches tut er auch beim Internet Surfen)

Michi:cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag