WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Sound- und Videobearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Minolta Dimage Z3 - Ja/Nein? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=141182)

alflor 06.08.2004 12:10

Minolta Dimage Z3 - Ja/Nein?
 
Hallo!

Wollt mich nochmals vergewissern ob mein Kaufvorhaben sinnvoll ist ...
Was haltet ihr von dieser Kamera?
Gibt es Alternativen?

mich hat das starke Zoom, der Preis zu dieser Entscheidung gebraccht!

Würde Sie heute um 416€ kaufen!

hätte noch ne Frage zu den SD-Cards:
WElche sind den gut? schnell? günstig?

Danke im voraus

martin1190 06.08.2004 13:16

Digi CAM
 
HAllo


Anbei Links: http://www.digitalkamera.de/
2: http://www.penum.de/
3: http://www.fotocommunity.de/index.php4?


Also ich bin auch auf der suche nach einer Digi Cam mein Favorit ist zur Zeit die Sony V1 http://www.digitalkamera.de/Kameras/SonyDSC-V1.asp

MFG: Martin

==C6== 06.08.2004 13:58

minoltas solltest dir selbst vorher genau angucken preis und zoom sind ok aber die verarbeitung ist einfach scheisse:ms:

Gormadoc 10.08.2004 06:54

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
minoltas solltest dir selbst vorher genau angucken preis und zoom sind ok aber die verarbeitung ist einfach scheisse:ms:
das die verarbeitung so schlecht ist, habe ich bei meinen drei minoltas (eine spiegelreflex und zwei digitale) noch nicht bemerkt. :rolleyes: deine erfahrungen diesbezüglich wären interssant.

==C6== 10.08.2004 08:42

ich habe keine minolta und keine erfahrungen damit,
ich lese es nur ständig,
plastkgehäuse, mit knöpfen die zu klein sind und wackeln und daher leicht ausbrechen oder schwer zu bedienen sind.

alflor 10.08.2004 10:57

hy!

also ich hab mir am freitag die z3 gekauft ...

meine bisherige erfahrung:
bilder find ich echt top!
im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden!
jedoch mit der verarbeitung bin ich auch nicht ganz glücklich, wie bereits mehrmalig erwähnt ist es ein plastikgehäuse ... im grunde genommen sieht sie wirklich "billig" aus ...
leichtes krachen, "grammeln" beim einschalten ...
hatte auch bei der serienbildfunktion einen "absturz" .. bin aber noch auf den grund draufgekommen ...

werde weitere berichte liefern, hatte jedoch dieses Wochenende wenig zeit zum ausprobieren ...

mfg

str1ker 11.08.2004 23:26

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
ich habe keine minolta und keine erfahrungen damit,
ich lese es nur ständig,
plastkgehäuse, mit knöpfen die zu klein sind und wackeln und daher leicht ausbrechen oder schwer zu bedienen sind.

Die Z3 ist gelungen. Und der 12x Zoom und der Stabilisator sind auch ein Hammer. Bereits in der Hand gehabt und ich muss sagen liegt gut. Leider durfte ich keine Testaufnahmen machen beim Blödlmarkt :( .

Das Minolta scheiße ist, ist ein bisserl hochgegriffen, mal abgesehen vom Digitalsektor, wobei dort mit der X-Serie und der A-Serie sehr gute Digitalkameras von Minolta kommen! Jetzt seit neuesten auch die Z3 die wirklich sehr gut ist. Den immerhin bauen Sie die besten Objektive (Kommt davon, wenn man vor zig Jahren die Objektivpläne von Leitz gestohlen hat :D)und imho haben die die beste Blitztechnologie. Die SLR-Kameras sind ebenfalls ein Hammer. Überhaupt die Dynax 9.

Die Vorgänger der Z3 sind nicht wirklich besonders. Hat schon billig ausgeschaut. Und der AF war auch net wirklich "Rapid".

Die A1/A2 sind eigentlich nur ein Vorgeschmack auf die im Frühjahr 2005 kommende Dynax 7 Digital.

Aber Minolta ist irgendwie schon dumm. Immerhin haben die bis jetzt noch keine brauchbare D-SLR rausgebracht. Damals hat schon Canon & Nikon mit Kodak kooperiert und D-SLR rausgebracht ohne Ende. Und Canon ist bekannterweise im D-SLR Sektor ungeschlagen. Ob Amateur oder Profi. Man siehe nur die 1Ds die mit der Kodak DCS slr n/c die einzigen D-SLR sind mit Vollformatchip (24*36).

Viele Minolta-Fotografen die ich kenne, wünschen sich eher eine Dynax 9 Digital mit Vollformat-Chip als eine Dynax 7 Digital mit einer 1,6er Faktor. Es ist immerhin sehr ärgerlich wenn aus einem 28er Weitwinkel ein 42er Normal wird.

==C6== 11.08.2004 23:33

ich sagte nicht dass minolta scheisse ist, sondern nur die verarbeitung, wie ja auch alflor bestätigt,

TONI_B 12.08.2004 07:04

Wie kommst du drauf, dass Minolta von Leitz Objekivpläne gestohlen hat?
Leitz und Minolta hatten in den 70er und 80er des vorigen Jahrhunderts ;) eine Kooperation, bei der Minolta für Leitz Zoomoptiken gebaut hat. Minolta lieferte die Optik und Leitz hat dann die Mechanik nach ihren (sehr hohen) Qualitätsstandards gebaut.

str1ker 12.08.2004 12:04

War wohl etwas undeutlich ausgedrückt von mir @toni_b


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag