![]() |
benchmark radeon 9800pro
was ist von folgenden benchmarks zu halten?
3d mark 2001 3rd: 17051 3d mark 03 340: 5981 aquamark: 16956 auf p4 2,8 533 @512MB ddr schwach:( da fehlen doch min. 3000 bzw 1000 pts., oder? wie sieht das bei euch aus? soll ich neu aufsetzen und mehr als 60GB schmeissen? |
Re: benchmark radeon 9800pro
Zitat:
damits zum thema passt 1,8 pentium 3d mark 03 5440 Aquamark03 30350 Aquamark03 mit 3ghz 41646 PS: Also aquamark is wirklich a bissi wenig |
Re: Re: benchmark radeon 9800pro
Zitat:
wenn das shity nfsug gscheit laufen würde....:p |
ja aquamark ist wenig 16000, hast sonst noch probleme in anderen games?
|
Zitat:
darum fraqg ich auch blöde herum und hab noch nicht neu aufgesetzt. btw: verkaufe nfsu 30.- :hehe: |
dann setz mal neu auf ;)
|
was passt dir denn da ned??
habe: 3DMark 2001 SE: 16613 3DMark 2003: 5578 Aquamark habe ich noch nicht ausprobiert |
er ist ja nur so enttäuscht, weil er seine 4200 so übertaktet hat....hätte er das nicht getan, wäre er e voi zfriedn...:p
|
ja und hätte er bei der gf4 af+aa eingeschaltet dabei dann hätte r janurmehr 300 punkte mit der voll übertakteten GF gehabt
glaube viel merken garned das sie die ati auf höchsten einstellungen ohne probleme betreiben könen, sehe das an meinen freunden, die haben immer standard eingestellt und merken garned auf was sie verzichten:lol: zum gucken wo die GF4 liegt wen man sie ein wenig fordert http://www.de.tomshardware.com/graph...charts-14.html PS: aber wie auch immer aquamark nur 16000 ist zu wenig mit 2,8cpu muss er mindestens auf 40,000 sein |
Zitat:
hab jetzt nur die ati-treiber ohne schnickschnak auf dem default-sys (bios default) installiert ->3dmark03 6400pts mit gfx-fehlern im ersten troll-test :rolleyes: :lol: aber nfsu bleibt fast unspielbar, da teilweise echt zu schnell :D |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:03 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag