WCM Forum - Spionage-Sicherheitslücke Monitorstrahlung: Hirnrissige Panikmache?

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- IT-Security (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=70)

- - Spionage-Sicherheitslücke Monitorstrahlung: Hirnrissige Panikmache? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=139872)

Spionage-Sicherheitslücke Monitorstrahlung: Hirnrissige Panikmache?

..oder ernste Gefahr?

Ich lese zur Zeit "Die stille Katastrophe" vom bekanntesten deutschen Atomkraftgegener Holger Strohm.

Im Kapitel über Überwachung und Eindringen in die Privatsphäre zitiert er einen (angeblich) Mitarbeiter des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI):

Zitat:

"Es gibt aber noch ein weiteres potentielles Informationsleck, von dem die meisten Computernutzer nichts ahnen: den Monitor. Dessen Abstrahlung, die wie Radio- oder Fernsehwellen durch Decken und Wände dringt, kann sehr verräterisch sein... Mit speziellen Vorrichtungen kann man die Urprungsdaten noch in 50 bis 100 Meter Entfernung von der Quelle rekonstruieren...Zupaß kommt Lauschern, dass sich der verräterische Strahlensalat micht nur durch den Äther ausbreiten kann, sondern auch über Wasserleitungen, Stromkabel und Heizungsrohre. Die Schnüffler müssen nicht einmal vor dem Wellensalat eines Großraumbüros kapitulieren. Mit raffinierter Analysesoftware fischen sie im Strahlencocktail nach komprommitierenden Daten. "

Was ich für unglaubwürdig halte, habe ich fett markiert. Ich finde, das klingt ziemlich weit hergeholt.

Was ist eure Meinung?

Suchmaschine deiner Wahl und "tempest"

g17

.. aber real. Gibt schlimmeres ;)

Gruss Manfred

ist seit 2002 sogar strafbar in ö

Re: Spionage-Sicherheitslücke Monitorstrahlung: Hirnrissige Panikmache?

Zitat:

Original geschrieben von Phil
Was ich für unglaubwürdig halte, habe ich fett markiert. Ich finde, das klingt ziemlich weit hergeholt.

Glaubwuerdig und eine aaaaalte Geschichte. Neal Stevenson hat das auch schon in seinem Buch Cryptonomicon verwendet und auch das C't hat schon vor Jahren entsprechende Berichte gebracht.

bei meinem TFT können die Leute ruhig nach Strahlen suchen :D

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
bei meinem TFT können die Leute ruhig nach Strahlen suchen :D

UUPS!
Das:

Zitat:

Auch Flüssigkristall-Displays bieten keine zusätzliche Sicherheit: sie benutzen zwar keine Ablenkspulen und erfüllen daher mühelos die Standards für strahlungsarme Displays, aber das Videosignal, das über lange Leiterbahnen zu den Pixeln geführt werden muß, ist ebenso hochfrequent wie das für Kathodenstrahlmonitore; ein LCD-Bildschirm ist deshalb ebenso abhörbar. Bei Abhördemonstrationen in Vorlesungen an der Universität Cambridge verwendeten die Dozenten sogar vorzugsweise Laptops, da das schwach abgeschirmte Kunststoffgehäuse einen besonders guten Empfang ermöglicht.

http://www.informatik.hu-berlin.de/~...n/tempest.html
Sollte auch für TFTs gelten

g17

Zitat:

Original geschrieben von g17
UUPS!
Das:

http://www.informatik.hu-berlin.de/~...n/tempest.html
Sollte auch für TFTs gelten

g17

ohne die Seite von deinem Link jetzt gelesen zu haben, mit DVI (digitalen) Signal glaube ich nicht

Das ganze beginnt ja schon in der GraKa, wäre es so einfach würde das BSI nicht dieses

Zitat:

6.1.1. SICHERHEITSFUNKTIONEN DES EVG (TSF)
Kurzbeschreibung
Der EVG ist ein Gerät zum Schutz gegen den Empfang und die Dekodierung hochfrequenter, elektromagnetischer,
kompromittierender Emissionen von Personal Computern und deren Monitoren.
Personal Computer und deren CRT- und TFT-Monitore setzen kompromittierende Emissionen
(CEM) in unterschiedlicher elektromagnetischer Form frei: als hochfrequente Strahlung, als
hochfrequente Oberflächenwellen entlang metallischer Leiter und als hochfrequente, elektrische
Spannungen und Ströme im Energie-Versorgungsnetz.
Der EVG erzeugt exakt auf den Frequenzen der kompromittierenden hochfrequenten Emissionen
digitale Rauschsignale, die sich allen 3 Formen elektromagnetischer kompromittierender Emissionen
überlagern.
Durch die Überlagerung wird der Empfang und die Dekodierung der kompromittierenden
hochfrequenten Signale verhindert, weil die kompromittierenden Signale und die digitalen
Rauschsignale nicht mehr separierbar sind.

http://www.bsi.bund.de/zertifiz/zert/reporte/0185b.pdf

Empfehlen sonder einfach DVI. Wobei ich sagen muß das ich mich darüber noch nicht schlau gemacht habe.

g17

Ist genauso alt und simple wie dass man jedes Gespraech in Raeumen abhoeren kann, da die Glasscheiben durch die Sprache in Schwingung versetzt werden.

Kennst "Staatsfeind Nummer 1" mit WillSmith. Da ist Gene Hackman ja der totale Paranoiker. Besuch z.b. mal nen Kurs zum Thema "Computersicherheit" und du wirst ihn sogar fuer total unvorsichtig halten. :D