WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Schon den neuen Catalyst gesaugt? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=138818)

Wolf-Dieter Wahl 08.07.2004 08:28

Schon den neuen Catalyst gesaugt?
 
Hallo,

ATI hat den 4.7 veröffentlicht.

Sonja 08.07.2004 08:51

Hallo Dieter,
danke für den Hinweis. Bei Treiberupdates beschäftigt mich immer das Nutzen-/Aufwandverhälnis da man ja nie weiß, wie der Zustand nach dem Update sein wird.
Daher mal die direkte Frage. Ich habe mit der Radeon XT und der Treiberversion 6.14 vom Dez. 03 bei aufwendiger Grafik (z.B.Approach auf GAP's) eine Framerate von ca. 10-15. Lohnt sich also in diesem Fall ein Update?
Gruß
Sonja

Wolf-Dieter Wahl 08.07.2004 09:12

Morgen Sonja,

ich steh auf dem Standpunkt, dass es sinnvoll ist immer den neuesten Treiber zu haben. Das trifft auch auf Updates allgemein zu.
Ich weiß auch, dass nicht alle meiner Meinung sind. Anyway, ich sehe das so und habe seit über 15 Jahren damit kaum Probleme gehabt.
Es geht ja nicht nur um neue Funktionen in den Treibern, sondern auch um bugfixes usw.

Wolf-Dieter Wahl 08.07.2004 09:13

Morgen Sonja,

ich steh auf dem Standpunkt, dass es sinnvoll ist immer den neuesten Treiber zu haben. Das trifft auch auf Updates allgemein zu.
Ich weiß auch, dass nicht alle meiner Meinung sind. Anyway, ich sehe das so und habe seit über 15 Jahren damit kaum Probleme gehabt.
Es geht ja nicht nur um neue Funktionen in den Treibern, sondern auch um bugfixes usw.

Wolf-Dieter Wahl 08.07.2004 09:13

Hm, wieso zweimal?

Martin Georg/EDDF 08.07.2004 09:24

Zitat:

Hm, wieso zweimal?
Zittriger Klickfinger??? :D:D:D

Vielen Dank für den Link, ahb ihn schon gesaugt. Wird sofort nach Ende der Tagesübertragung des Nagoya Basho installiert. Bei solchen Treiberupdates gehts wenier um die Famerate. Da geht es manchmal um recht subtile Bugs in der Darstellung, z.B. bei Transparenzen oder Schatten. Lohnen tut es sich aber fast immer.

StNeaga 08.07.2004 09:54

G.M. W.D.

wenn wir schon gerade dabei sind, bin bei AVSIM auf einen interessanten Thread gestossen.

http://forums.avsim.net/dcboard.php?...7239&mode=full

Hier gibt es den Treiber...

http://www.dna-drivers.nl/viewtopic.php?t=2711

Ich bin wirklich beeindruckt, von diesem Treiber!
Die Performance ist sehr gut, keinerlei Restflimmern, bei den Gebäude bzw. Flugzeugtexturen.

Würde mich mal interessieren, wie die Meinung der anderen zu diesem DNA-Treiber ist :rolleyes:


Gruesse :) ;)

Wolf-Dieter Wahl 08.07.2004 10:14

Ich habe den DNA-Treiber auch z.Z. in use. Kann nur zustimmen. Allerdings basiert der auf Catalyst 4.7-Beta.

Sonja 08.07.2004 10:33

Danke
 
.. dann werde ich mal an die Arbeit gehen....

Rainer Hofmann 08.07.2004 13:07

Wieder die gleiche Qual der Wahl :
DNA ?
Omega (noch nicht als 4.7 erschienen) ?
Catalyst ?

Ich habe z.Zt. den 4.6 Catalyst drauf und bin recht zufrieden.Den DNA hatte ich früher ,wie auch den Omega .Nun ? Was wählen oder erst alles ausprobieren ? Gibt es denn Empfehlungen?
Gruß
Rainer


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag