Das T-Itanium sinkt mit der Heatzse
 

Intel Itanium's very survival in doubt

Hängt ihn höher, MAAN kann ihn noch immer nicht sen.

:(

Der Inquirer wandelt auf schmalem Pfad, Tom's Hardware Guide mahnt, sich nicht von übriggebliebenen P4 Werbebudgetposten verfrühen zu lassen.

Aba sowas aba auch, schreibt er alas falsch. Alas ! ( American Tipptype :) )

Senior Chipmaker Intel lässt den unteren Balken nach oben wandern, doppelt hält besser, das gilt auch für das sprichwörtliche Brett vor dem selbigem vor dem Kopf. Man will ja nicht zur Schallkundenüberwindungsmauer kommen, deswegen murkst Intel an seinem Titanium herum und hängt den unteren Querbalken höher solange bis aus dem Intel ein Tntel geworden ist - ähh - aus dem Itanium ein Ttanium, Strontium, nein !!!, T-Itanium geworden ist.

Der soll jetzt alibimässig ein bißchen untergehen, aufgehen, vorzugsweise im Land der aufgehenden Sonne . Japan

Aber selbst die lassen sich nicht jedes G'schichterl drücken, das der Inquirer zum Besten gibt.

Ich tippe auf tatsächliche Kundeabstinenz unter hysterischer Beschwörung der transatlantischen 'Freundschaft' zwischen den Amerikanern und Briten ;)

Weiters soll der Pentium4 als Nocona dem Itanium in Xeon 64bit Edition mit - anhalten :lol: *pruust* - EM64T Befehlssatz das Verschmelzen anempfehlen.

Wenn da nicht wer zwischen den Stühlen von Athlon64 und Nocona64T sitzt.

Wer das wohl ist ?

Riichtig !

Das T in Nocona64T ist es, es wandert flugs in den daumenkinomässigen Abfalleimer der Silizumgeschichte und zieht den Itanium mit sich in den Orkus

T itaaaniiiiiuuuuuummhh !! ! ..


Da sieht man wieder einmal, daß auch Prozessoren nur Schiffe sind, die - unverhofft kommt oft - in ihrer Ertragkraft :heul: sinken. HEAT - Hysterically Entering Amd Time - sei dank :eek:

Kannst du das bitte nochmal so formulieren, dass es Leute ohne EDV Studium auch verstehen? :confused:

bei kikakater's ausführungen nützt auch ein edv-studium nix ;) ...

ack. erinnert mich an doktor mabuse.

Und ich dachte schon, ich bin einfach nur zu blöd um das zu kapieren. :)

Re: Das T-Itanium sinkt mit der Heatzse
 

It's AMD Time, Intel spielt die zweite Geige ...

Lange hat es gedauert, aber was gut ist, besteht auch schlimme "Marketingmaßnahmen" von Intel, vormals WinTel.

Schlimm ist, daß NUR Europa (AMD Dresden) der Hort des Wettbewerbs ist, die Amerikaner haben sich so abgeschottet, daß jeder Tastendruck bereits ein Bekenntnis zu Intel sein muß.

des wird scho wieder ;)

durch das canceln des intel tejas ,der ja als überführungslösung für den desktop auf die epic architektur des itanium
gedacht war ist intel schwer ins abseits geraten .
amd64 ist zwar nur ein ein halbherziger aber für amd ein überlebensnotwendiger schritt(da sie keine eigene vollkommen neue mikroarchitektur entwickeln können - und was noch wichtiger ist auf dem markt durchsetzten können)in der computerhistorie . aber der hype der um diese 64 bittige reinkarnation des schon seit 20 jahren überholten x86 konzepts entstanden ist - hat intel überrollt und deren ganzen roadmaps über den haufen geworfen . na ja so hat amd halt derzeit die nase vorne - im enteffekt - wurde aber das teuerste microarchitektur konzept (von den entwicklungskosten her) vorerst gekippt und wird so dem endanwender vorenthalten.
aber lieber schlagen sich die leute mit einem 30 jahre alten grundsätzlichen designfehlern - herum als sich auf was neues einzulassen ,deren vorteile kaum jemand kennt .

der itanium in seiner derzeitigen noch kurz postnatalen form wird vielleicht zum rohrkrepierer - aber das epic konzept
wird intel sicher nicht einstampfen - dafür ist es zu durchdacht und hat zu viel entwicklungsarbeit verlangt (nebenbei hat es auch noch zu viel gekostet) . also in fünf jahren auf ein neues oder so - vielleicht werden és die leute dann kapieren , dass x86 nur energieverschwendung ist und an der globalen erwärmung einen masgeblichen anteil hat - wenn man x86 prozessoren hat die im idle mode zwar kaum strom verbrauchen aber im load zustand das x-fache gegenüber einem epic oder auch risc (nehme da mal ibm power4 her der in abgespeckter form als g5 apple ja zu neuen höhen verholfen hat) prozessor verbraten - nur weil alleine die cpu-einheiten zur pseudoparallelisierung der in der x86 microarchitektur grundsätzlich nicht machbaren parallelen verarbeitung von daten mehr strom ziehhen als das ein dann state of the art epic prozessor mit x- facher rechenleistung es tun würde.
vielen dank an amd ,dass x86 weiterleben darf - und die polkappen zum schmelzen bringt.

sp_23

hab ich da was verpasst? :confused:

das wirst du merken wenn dir das wasser bis zum halse steht !:lol:

sp_23