Hi Leute,
Auf Peter Guths Anraten möchte ich mich auf ein Flugzeug spezialisieren. Ich schwanke im Moment zwischen L-1011 und Mad Dog 2000. Ich möchte hauptsächlich Mittelstrecke fliegen, somit kommen beide in Frage. Deshalb wäre es für mich interessant zu wissen, wie realitätsnah die beiden Produkte sind (in Bezug auf Flugeigenschaften, Panels etc.) und bei welchem Paket mehr "Kartenmaterial" (Checklists etc.) mitgeliefert wird.

MfG
KOSBO

Hi Kosbo,

zu L1011 stehet ja schon einiges im Forum, aber zu MD2000 kannst ja mal zu www.simflight.de und deren Folge-Sites gehen, die testen immer die neuesten Produkte.

Gruß,

Michael Marx

PS.: Aufgrund von MadDog (Vers.99) würde ich aber MD2000 auf jeden Fall empfehlen. MD hat mich vollends begeistert!

Hi,

Ich besitze MAD DOG 99 ,und bin begeistert,

es rentiert sich.. der beste Flusim den es je gab!!!!!!!

Gruß Martin

Hallo KOSBO!!!

Ich stimme meinen Vorgänger großteils zu. Aber was ich schadefinde, ist, dass man nicht im FGS den Modus HDG SEL, HDG HLD und ALT HLD nicht abstellen kann. Das ist so, wie wenn man bei der Standard B737 den HDG und ALT Modus nach Anwahl nicht mehr abstellen kann. Aber das scheint ja der Realität bei diesem Flugzeug übereinzustimmen. Das ist dumm, da wenn man dann z.B. nicht mehrmanuell das ILS intercepten kann. Aber anonsten ist MAD DOG sehr gelungen. Es umfasst auch ein umfangreiches Handbuch zum Panel, dass ein AOM nachstellen soll. Aber du musst dich selber entscheiden!

Gruß Benedikt