Alle

Habe nach dem positiven Bericht im letzten FXP die Pacific Northwest Scenery bestellt. Leider enttäuschte mich schon der erste Flug. Startete die Situation am Mount Rainier und wollte den nächsten Flugplatz ansteuern. Er heisst Easton State (ESW). Als ich (per GPS) dort anlangte, war er nicht vorhanden. Der See Kachess Lake war eingezeichnet, aber schön schräg an einem Berghang. Wenn alles so ist, wundere ich mich nicht, das das Programm im Ausverkauf ist.....
Peter

[quote]Original erstellt von Peter Gloor:

Nach zwei weiteren Tests, einmal in Wenatchee, einer grösseren Stadt, und einmal in Hood River und Bingen am Columbia River: (ich war schon dort und weiss, wie es aussieht...):
Auch die grossen Flüsse führen über die Hügel. Ortschaften, Autobahnen, Strassen und Eisenbahn, die es in den getesteten Gegenden in rauhen Mengen hat, fehlen gänzlich, natürlich auch Nachtbeleuchtung..
Also nochmals: Ein Pfusch.
Peter

Hallo Peter,

warum so negativ und fährst Du mit dem Auto durch die Landschaft http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif
Wenn Du ev. mal die Italy98 sehen solltest, dann siehst Du dort nicht nur das Wasser, sondern auch die Häuser an den Bergen kleben, während es eben aus der Höhe gut aussieht.
Ich habe die Pacific Northwest schon länger und kann mich garnicht mehr an alles erinnern, aber ähnlich wie Dir, ging es mir mit der Grand Canyon Szenerie trotz der guten Beurteilung bei Takeoffpro. Anders sieht es erst aus, wenn man zu verschiedenen Tageszeiten dort umher fliegt.

Gruß Herbert


[Diese Nachricht wurde von Herbert Ziel am 23-07-2000 editiert.]

[quote]Original erstellt von Herbert Ziel:
[b]Hallo Peter,

warum so negativ und fährst Du mit dem Auto durch die Landschaft http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif

Na ja, ich dachte halt, um sich per VFR orientieren zu können, braucht es Strassen und Städte. Die Eisenbahn lassen wir mal weg... Und halt vielleicht Lichter in der Nacht.
Der Mount Rainier ist ja schön..
Peter

Hallo Peter,

vielleicht hast Du recht, nur damals war ich froh, das endlich die Lücke zwischen Chelan und Seattle geschlossen wurde, die M$ da geschaffen hatte. Genauso nervt mich die Lücke zwischen Grand Canyon und Las Vegas, obwohl in der Beschreibung groß auf den Hooverdamm hingewiesen wurde und einen sagenhaften Rundflug versprach http://www.flightxpress.de/ubb/frown.gif

Gruß Herbert

[quote]Original erstellt von Peter Gloor:
[b][quote]Original erstellt von Herbert Ziel:
[b]Hallo Peter,

warum so negativ<<

Bin immer bei Payware kritisch. Es gibt so viele hervorragende Freeware, bei der man gern Fehler übersieht, aber bei Programmen, die kommerziell vertrieben werden, will ich auch was haben fürs Geld.
PEter

[Diese Nachricht wurde von Peter Gloor am 25-07-2000 editiert.]

Hallo Peter,

als ich mir die Szenerie 5/98 holte, gab es noch nichts in der Art und auch keine Terra... Programme usw. und hat mich schon begeistert. Wenn ich mir heute die Freeware-Szenerien ansehe, die für Fly! entwickelt werden, so würde ich jetzt neuere kommerzielle Szenerien auch mit anderen Augen sehen und beurteilen, aber bei den FS-Szenerien auch berücksichtigen, was möglich ist und was nicht, denn hier muß es auch stimmen. Es sieht auch noch anders aus, wenn jemand das Gebiet kennt, als ich, der es bisher nur aus diesen Szenerien kenne http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif
Dann ist es ja auch deswegen wohl ein Auslaufprogramm http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif

Gruß Herbert

Sorry, aber die Nachrichten im Fernsehen lenken mich zu sehr ab http://www.flightxpress.de/ubb/frown.gif