Celeron ausreichend?
 

Hallo zusammen!

Ich such grad für eine Freundin einen PC, der
1. sehr billig sein soll und
2. trotzdem folgende Anforderungen erfüllen muss.
Office Anwendungen, Paint-Shop Pro, ....
Sie braucht das Ding für Internet-Surfen, E-Mails,
Word-Docs und Excel-Sheets erstellen.

Ich wollte ihr meinen alten K6II-450 geben. Der bricht
mir aber bei WIN2000 zusammen. Eine Investition von
neuen RAM's würde ein Angebot, dass ich gesehen hab
vielleicht nicht mehr rechtfertigen.
Es handelt sich um einen Celeron 2,6 GHz. (512 MB RAM)

Da ich mit Celeron Prozessoren nun überhaupt nichts
am Hut habe, wollte ich fragen, ob der Prozessor für
solche Zwecke ausreichend ist? Bzw. würd es mich
interessieren, ob WinXP noch einigermaßen läuft?

Danke für Eure Infos!

Gruß
Thompson

xp läuft mit einem p1 da sollts keine probleme geben, auch dein k6 würd reichen brauchst nur 256mb ram

Also unter W2K is die Kiste ziemlich lahm.
Und da sind 256 MB RAM drinnen.
Es soll halt schon was weitergehen, obwohl
nicht wirklich was aufregendes gemacht wird.

Kannst Du mir trotzdem zu Celeron Auskunft geben?
Was ist das eigentlich für ein Prozessor?
Eine abgespeckte Version von einem Intel III ?

Gruß
Thompson

Der celeron ist ein abgespeckter P4,aber vom Preis Leistungsverhältnis würde ich eher zu einem XP2500 raten,da es dort
auch günstige Motherboards bei guter leistung gibt.

Celerons sind Pentiums mit verkleinertem Cache und geringerer Taktfrequenz zum System hin.
Im allgemeinen dür die beschriebenen Tätigkeiten ausreichend.
Wenn Du den K6 nicbt aufrüsten willst-> zugreifen.
Ich hatte allerdings auch Win2k und XP auf so nem ding laufen. Geht bei entsprechend leistungsfähiger Festplatte problemlos und in annehmbarer Geschwindigkeit.

XP2500+
 

ist billiger und schneller, viel schneller, sehr viel schneller.

z.b.:
MB ASROCK K7S8XE

CPU AMD XP2500+

RAM 512MB PC400

zusammen ca. 210,- Euro und ein gutes schnelles System.

Zugegeben, ich hab keine praktischen Erfahrungen mit dem Celeron. Ich kann mich aber rein schon mit dem Konzept des verringerten Cache nicht anfreunden. Das ist ungefähr so, wie wenn man eine 6 Zylinder Motor bauen würde aber dann nur zu 4 Zylindern eine Benzinzufuhr macht....

genau..

.


Beim Celeron hast halt noch den Upgrade auf einen P4. Mit dem richtigen Speicher PC400 sollte noch ein P4@4Ghz mal reingehen.

Prescott Celeron wäre angesagt keine Ahnung warum der noch nicht im Handel ist, Intel hat ihn jedenfalls schon fertig.

wenn du einen billigen willst, kriegst du mehr leistung fürs geld von amd...