Frage zur Defragmentierung mit O&O Defrag V4
 

Es würde mich interessieren welche Defragmentiermethode bei O&O Defrag V4 für die FS2004 Partition bessere Ergebnisse liefert, bzw. welche Art ihr verwendet (soferne ihr natürlich dieses Defragmentierprogramm auch benutzt).

Es gibt ja die beiden Möglichkeiten "COMPLETE/Name" und "COMPLETE/Access". Wie die Namen schon sagen wird bei der ersten Methode nach dem Alphabet sortiert und nach der zweiten Methode nach dem Zugriff auf die jeweilige Datei.

Bei COMPLETE/Access wird darauf hingewiesen, dass diese Methode eher für den Serverbereich gedacht ist und für einen Desktop Rechner die /Name Methode. Könnte sich die Access Methode für die Performance auch schlecht auswirken?

Da ich derzeit mit der /Name Methode defragmentiert habe möchte ich mir einige Meinungen einholen, da eine Änderung von der einen zur anderen Methode mehrere Stunden dauern kann.

Danke schon mal für viel Feedback!

Gruß
Martin

Booh ey...

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=137086

Ein Beamter sucht nur ungern, wie ;) ;) ?

Mmmh, ich suche nicht ungern und habe diesen Thread auch gefunden, aber erschöpfend mit Auskünften war er nicht gerade...:rolleyes:;)

Die Meinungen bez. der /Name Defragmentierung sind von der Anleitung zum Programm übernommen, mir ging es mehr darum, ob jemand schon mal die /Access Methode probiert hat, bzw. fachlich versierten Rat geben kann.

tsts, immer auf die Beamten...:( :D ;)

Gruß,
Martin

Hi,
ich kann zwischen C/Name und C/Access keinen Unterschied erkennen .Die Defrag-Zeit und Geschwindigkeit ist gleich ,in beiden Fällen schnurrt der Rechner anschliessend wie ein Kätzchen (habe beide Methoden ausprobiert)
Gruß
Rainer:)

So hab's jetzt auch mal getestet. Mit /Access erscheint mir die Ladezeit beim Aufrufen des FS etwas kürzer, dafür ist er langsamer, wenn Dateien gebraucht werden, die nicht oft aufgerufen werden.

Also reine Ansichtssache...:D

Gruß
Martin

P.S. @Rainer: Danke auch für's Testen!