![]() |
Notebook HP NX9105 mit Athlon XP3000+: Wer hat eines?
Hallo!
Hat sich jemand so ein Teil gekauft und kann mit vielleicht Auskunft über pro/kontra geben bzw. wie es mit der Lautstärke aussieht? Vom Preis her gesehen scheint es ja ein echtes Schnäppchen zu sein... Danke, assign bei Geizhals |
Okay, da es offensichtlich niemand hat (oder mir keiner schreiben will :heul: ), kann mir vielleicht jemand etwas zu der Hitzeentwicklung bzw. Lautstärke eines vergleichbaren Notebooks mit AMD Mobile XP**00+ sagen?
Danke, assign |
hmmm, ich würde dir einfach zu einem centrino raten...mir sind desktop prozzis einfach viel zu laut und heiss in einem note...
|
Grundsätzlich hast Du recht: es ist in diesem Fall leider auch eine Preisfrage, ein Centrino bei vergleichbarer Leistung ist leider spürbar teurer.
Der Prozessor ist übrigens kein Desktop-Prozessor sondern eine Mobiler, sorry wegen der nicht ganz korrekten Angabe des Namens: es ist ein Ahtlon XP-M 3000+ Danke, assign |
is mir schon bewusst mit mobile, nur mobile heisst bei athlon trotzdem: fast doppelt soviel stromverbrauch als der centrino.
sieh dir mal das acer 2012 wlci an... |
Re: Notebook HP NX9105 mit Athlon XP3000+: Wer hat eines?
Zitat:
|
Re: Re: Notebook HP NX9105 mit Athlon XP3000+: Wer hat eines?
Zitat:
@Carpediem stimmt auch wieder. Ich wäre aber bereit einen Kompromiss einzugehen (habe derzeit einen echten Desktopprozessor im Notebook, P4 2.8) Das Acer sieht mir gar nicht so schlecht aus, mit 1447,- auch noch ein akzeptabler Preis. Leider nur 40 GB Platte und kein DVD Brenner. Muss auch nicht beides sein aber... Hmm. *überleg*... L.G. assign |
Re: Re: Re: Notebook HP NX9105 mit Athlon XP3000+: Wer hat eines?
Also ich hatte eine zeitland einen Acer mXP2600+ in Betreuung weil die Leute keine Firewall hatten und den Blaster... wie auch immer...
Er ist recht leise gewesen und hatte fast Power wie der große. Lüfter war wirklich leise, läuft aber bei zB SETI immer. Selbst in einem sehr leisen Raum war es noch nicht störend. |
blöde nebenbemerkung:
man sollte aber beachten das der erwähnte 2600er ein 32bittiger war, und der 3000+ ein 64er ... denk ich mir mal, muss nicht stimmen, wollte nur mal die frage in den Raum stellen mfg, zefrem. |
@ Br@in
Danke, ich hatte gehofft genau soetwas zu hören. Der 3000+ im HP ist kein 64-er, ich gehe davon aus dass der 3000+ nicht viel mehr Abwärme erzeugt wie ein 2600+ und somit auch nicht wirklich mehr Kühlleistung braucht. Vom 64-er 3000+ von Acer im 15xx werde ich wohl Abstand nehmen auch wenn die Leistung sicher Verlockend ist. Vielleicht meldest sich ja doch noch mal jemand der so ein Teil einmal in Betrieb gehabt hat! Bitte um weitere Kommentare! Danke, assign |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:50 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag