Entäuscht von AktiveSky...
 

...weil nach meinen bisherigen Versuchen reales Wetter zu bekommen, außer einem dramatischen FrameRaten einbruch, die Wetterdarstellung nicht der Realität entspricht. Selbst GetWeater liefert da zeitgleich wesentlich mehr Realismus bei kaum einem Leistungseinbruch. Schade um die 29,-Euronen...

Oder hat jemand andere Erfahrungen??

Erwin

Hallo

Also ich weiß ja nicht warum du dramatische FrameRate einbrüche hast,aber ich verwende auch AS 2004 und die wolken von FSW und hab keine einbrüche !
Obwohl alle wettereinstellungen auf max sind.

...ich weiß es eben auch nicht.

Erwin

Im Gegensatz zu FSMETEO, hat Active Sky bei mir keinerlei Performance Einbrüche verursacht. Ich benutze ebenfalls die Wolken von FSW.

Hallo Erwin

Mir ist da noch was eingefallen,und zwar stell mal bei den display einstellung im FS9 (bei wetter) die cloud draw distance auf 30mi,und die 3-d cloud percantage auf 100.

Ich habs gerade ausprobiert und die cloud draw distance auf 60mi gestellt da gehn die frames bei mir auch ziehmlich runter von 25 auf 17.

Vielleicht hilft das weiter !!

...danke für Eure Tipps. Ich hatte bei FSMeteo keine Frame Einbrüche und bin mit diesem Wetterprogramm überhaupt nicht zufrieden. Die Einstellungen im FS habe ich schon so, wie dargestellt.

Am Ende des Fluges habe z.B. mit PMDG 737 im Normalfall bei Anflügen auf GAP (EDDF oder EDDM) so um die 18 FPS, mit dem Wetter von Aktivskay so um die 5 FPS, abgesehen davon, daß das Wetter nicht mal besonders spektakulär ist und sich vom zeitgleichen Wetter von GetWeather (welches realistischer!!!???) erscheint unterscheidet.

Erwin

FS Meteo und AS 2004
 

Hallo Erwin,

habe beide Wetterprogramme im FS 9 im Einsatz und keine Frame Probleme.

Probiere mal folgende Einstellungen für deinen FS.

http://www.flightsim.com/howto/ati20...-display-1.jpg

http://www.flightsim.com/howto/ati20...aircraft-1.jpg

http://www.flightsim.com/howto/ati20...-weather-1.jpg

http://www.flightsim.com/howto/ati20...hardware-1.jpg