WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Canon MVX 10i (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=133945)

red 2 illusion 10.05.2004 22:27

Canon MVX 10i
 
.


Würd mir eine dieser Camcorder kaufen wollen. Aber kann mich nicht so richtig auf eines von beiden Geräte festlegen.

Wichtig beide haben einen Blitz und sind sehr Lichtstark. 2Mpixel weniger würd ich nicht kaufen. Genaugenommen will ich ja eine Progressive-Cam, hab aber keine gefunden.

Canon MVX 10i

http://www.produkteinfo.de/detail/Te.../10008364.html

Canon MVX 3i

http://digitalkameras.einkaufsangebo...410650278.html

Die mvx10i ist halt klein und ich könnte die in der Tasche haben. Aber wer läuft schon immer mit einer Cam herum? Glaub das es mit der Zeit den Leuten auf die Nerven geht wenn ich immer mit der Cam rumlaufe und Filme.


Die Mvx3i wäre halt Semiprofessionell mit optischen Bildstabilisator und 46mm Gewinde. Wenn ich das Filmen doch bald satt hab könnt ich die noch gut verkaufen.

Beide bekomm ich fast zum selben Preis also auch da kaum ein Unterschied.


Jemand eine Idee oder besseres in der 1500€ Klasse auf Lager?

malana 10.05.2004 22:58

ich hoff, ich geh niemand mit meinem 3chip ccd geseiere am geist,
aber um 1500 eur solltest sicher eine gebrauchte canon xm-1 oder sogar xm-2 kriegen.
die teile haben so wenig wertverlust, weils halt echt gut sind!

wenn du dir eine 1chip consumerkamera kaufst, dann wird die in kurzer zeit sehr alt.

red 2 illusion 10.05.2004 23:10

Zitat:

Original geschrieben von malana

wenn du dir eine 1chip consumerkamera kaufst, dann wird die in kurzer zeit sehr alt.

Sicher ein 3Chip Cam wäre ein schönes Relikt aus der alten Zeit.

Soweit ichs mitbekommen hab steht bei einer 2Mpixel Cam sowieso ein pixel je Farbe bereit. DV-Mpeg ist ja auf 720x576 begrenzt und daher 0,4Mpixel. Da ist ja sogar noch ein Pixel über für einen digitalen Bildstabilisator. Da wäre die MVX 10i doch brauchbar, die hat ja diesen "Nachteil"


Ich brauch auf jeden Fall einen Blitz damit ich gute Fotos bekomme. Hab keine Lust 200€ für einen Aufsteckblitz auszulegen auf einer 400€ Cam etwa.

ruffy_mike 11.05.2004 10:10

Fotos? Ich dachte, du willst einen Camcorder?

red 2 illusion 12.05.2004 00:08

Zitat:

Original geschrieben von ruffy_mike
Fotos? Ich dachte, du willst einen Camcorder?

Ein Camcorder macht auch nicht mehr als 50 HalbBilder (Fotos) /sec.

Die meisten Camcorder erlaubens schon wärend der Aufnahme mit Blitz ein Foto zu machen ohne die Aufnahme zu unterbrechen.

Leider werden die Camcorder von den Herstellern auf Pal-DV beschränkt. Technisch wäre die 2Mpixel-Video progressiv schon länger möglich.


Gibts einen Camcorder dem man das beibringen kann???

ruffy_mike 12.05.2004 00:27

Ich check' es immer noch nicht ganz... man filmt, dann blitzt es kurz wg. einem Foto, währenddessen läuft die ganze Zeit die Aufnahme? Kommt mir sehr russisch vor :confused: Naja wahrscheinlich stehe ich nur auf der Leitung :)

red 2 illusion 12.05.2004 01:10

.


Ja, genau so. Dafür haben die Camcorder meist eine FotoSpeicherKarte extra.

Im Video ist der Blitz nicht zu sehen wenn die Cams das Bild passend zu den anderen machen, soll fast nichts mehr zu sehen sein. Die Camcorder haben schon sehr aufwendige Bildprozessoren die sowas hinbekommen.
Wäre auch machbar das man zwischen zwei Videobildern das Foto macht ist Sache der Hersteller und dazu schweigen die sich aus.

Ich hab aber noch keine so Camcorder will mir erst einen kaufen.

malana 13.05.2004 00:10

ich verstehs auch nicht ganz, was meinst denn mit 3chip relikt aus alter zeit? ich versteh so einiges ned in deinen postings,egal.

wennst über DV drüberkommen willst, dann das
http://pro.jvc.com/prof/Attributes/f...l_id=MDL101394

is halt pseudo-hd, a aufpeppeltes mpeg halt! und nur 1 chip!

progressiv
http://www.panasonic.ch/products/pro...mod=AG-DVX100E

ganz ok - hast halt den nachteil der progressivität, sprich schlechtere abbildung von bewegung und schnell in die szene kommende dinge sind auch nicht so ideal, wennst nicht interlaced aufnimmst.

aber sorry, das mit dem blitzen check ich nicht ganz - synct die cam dann den shutter um den blitz herum? interessant auf alle fälle, weiss halt nicht, obs so brauchbar is.

wurscht, kauf da unbeding die 3er, wennst es zum selben preis kriegst! 1,3 lux, 1,6er blende, 1/2 sek. shutter is machmal sehr brauchbar (zumindest 1/6 hab ich scho öfter verwendet)
0 lux is seltsam, unnötig.

malana 13.05.2004 14:56

..sorry, ich weiss, dass die camcorder mehr kosten!

wie schaut das mit 16:9 aus bei deinen kontestanten...is das echtes 16:9??

red 2 illusion 13.05.2004 18:56

.


Die Canon MVX 10i ist halt klein und leicht (420g). Ich hab nicht vor Verkaufspornos zu trehen :D


@malana
Bin noch am lesen deiner Links......


Zitat:

1/2 sek. shutter is machmal sehr brauchbar
Wäre lußtig Nachthimmelaufnahmen zu machen. Könnte man den Camcorder mit einem Teleskop verbinden, wären die Möglichkeiten bestimmt interessanter.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag