WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   erster test ati x800 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=133329)

DoktaMoby 04.05.2004 19:01

erster test ati x800
 
Hallo ....
der erste test der neuen ati x800 - serie.
http://www.de.tomshardware.com/graph...504/index.html
Bei 4x AA und 8x FSAA liegt sie klar vor der gforce 6800. dazu ist sie kleiner , verbraucht weniger strom, wird nicht so warm und am aller wichtigsten, wird wohl 100 € weniger kosten (pro variante) als
die nvidia.

Gruss Moritz

OE-SJP 04.05.2004 22:10

bleibt die spannende frage, wie sie im flusi performt :)

provider 06.05.2004 00:57

Na wie soll sie schon Performen ?
Die wird wieder besser abschneiden wie die FX5950 jetzt gegen die Radeon 9800 Pro.
ATI verwendet einfach eine ausgeklügeltere Technik als NVidia. Mir kommt keine NVidia mehr in meinen Rechner.
Im Endeffekt müßen das aber beide Karten erst zeigen, was sie zu leisten vermögen ;-)
Nach jetzigen Vorabtests ist die neue Radeon deutlich schneller als die GForce FX 6800.
Und Nvidia scheint schon wieder zu Cheaten. Nachzulesen bei http://www.chip.de

Im Endeffekt kommt uns das Allen zugute, da das schön auf den Preis drückt. :p

Gruß
Provider

Guenni 07.05.2004 03:12

Ja,Ja,und wieder so um die 500 Teuronen auf
den Tisch legen. Wo meine 9800 Pro für 400
Teuros erst ein halbes Jahr alt ist. Sorry,
aber so langsam reicht es mit der Aufrüsterei. Und bei NVIDIA kommt wohl noch
ein neues Netzteil dazu.Das sind ja tolle
aussichten.
Geuß Guenni:( :( :(

provider 07.05.2004 23:58

Hi !

Na also wer wird denn da gleich traurig sein ?
Guenni niemand muss die neuen Grafikkarten kaufen. Mach ich ja auch nicht. Habe letztes Jahr im November auch 340 EUR für meine Club 3D Radeon 9800 Pro hingelegt. Und die tut es auch noch in einem Jahr.
Warum sollte das bei Dir anderst sein ? :D

Niemand zwingt einen etwas zu kaufen. Stelle Dir vor es gäbe in der Hardwareentwicklung keinen Fortschritt.....
Dann würdest Du immer noch mit dem FS 4 rumeiern !

Freuen wir uns auf die kommenden Grafikkarten und passenden Spiele dazu. Z.b. Unreal 3 Engine verwendet Pixelshader 3.0. Wirkt sehr realistisch.
Und der nächste Flight Simulator wird auch von den neuen PS Funktionen Gebrauch machen, wenn wohl auch wieder nur in einem recht geringen Umfang.
Aber so wird er Stück für Stück realistischer der Flusi....

Gruß
Provider

Jim Phelps 08.05.2004 00:46

Hi,

Das Gute an der neuen Grakageneration soll wohl auch sein, dass sie den Prozessor entlasten können. Denn sie können jetzt mehr Rechenleistung übernehmen.
So sparen wir dann, hoffe ich, das Board und Prozessor Updaten fast jedes Jahr.

Huss 08.05.2004 16:05

Zitat:

Original geschrieben von Jim Phelps
Hi,

Das Gute an der neuen Grakageneration soll wohl auch sein, dass sie den Prozessor entlasten können. Denn sie können jetzt mehr Rechenleistung übernehmen.

...dieses Versprechen lese ich seit mehr als 10 Jahren.....
:lol: :lol:

Jim Phelps 08.05.2004 20:10

Zitat:

Original geschrieben von Huss
...dieses Versprechen lese ich seit mehr als 10 Jahren.....

Dann hoffe ich für dich, dass sich das endlich ändert. ;-)

Garmin196 09.05.2004 16:51

Hi,
(Sorry)

Da habt ihr wohl was verschlafen !

man nennt das Pixel-Shader u . Vertex-Shader bei den gängigen Grafikarten,

und genau diese Funktionen entlasten die CPU, da eigene Grafik Arithmetik Funktionen zum berechnen der Bilder auf dem Grafik Chip implemtiert sind



gruß
mike


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag