Erste Benchmarks vom ATI Radeon X800 im Netz aufgetaucht:
 

Hier gibts die ersten Benchmarkergebnisse der neuen ATI Grafikchipgeneration.

Kurze Zusammenfassung:
Mal sind die Nvidia Karten, mal die ATI Karten schneller.
ATI dürfte immer noch ein schnelleres FSAA bieten - ob dies auch besser ist, weiß ich nicht.
Bleibt es bei zukünftigen Test auch bei dieser Ausgeglichenheit zwischen NVidia und ATI würde ich mal Sagen, ATI hat den besseren Job gemacht, da sie doch um einiges weniger Strom brauchen....

Bei dem Stromverbrauch den moderne 3D Grafikkarten momentan haben, sollte dies wirklich schon ein primäres Entscheidungskriterium sein.

Eben, und soviel ich derzeit weiß braucht die schnellste ATI ca. 20 W weniger.
(Nvidia ~100Watt --> 2 Molexstecker
ATI ~80Watt --> nur 1 Stecker)

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11828619.html

ATI klarer Sieger :D

btw: nvidia scheint wohl wieder mal bei den Benches gemogelt haben..
http://www.chip.de/news/c_news_11844422.html

hmm - :lol:
Geht das schon wieder los, mit dem "Faken" von Benchmarkergebnissen.

Naja, die Reviews schießen jetzt eh wie die Schwammerln ausn Boden - die NDAs sind abgelaufen. :D

Aja, eines fällt mir noch ein - kennt jemand ein Review wo die neuen Karten mit den "Vorabversionen" von Doom3 od. Half-Life 2 getestet wurden.

Mich würd interessieren wie sich die neuen Karten dort verhalten. :ja:

Ich finds lustig, dass nVidia gegen Ati mit einer "Extreme Edition" kontern muß um mithalten zu können, gleich wie Intel gegen AMD...:D